Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

/заочне/

         18.05.2010р. Ленінський райсуд м. Запоріжжя в складі:

          головуючого   - МАХІБОРОДА Н.О.

                      при секретарі – Михайловському Д.С.

розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну «МТМ» Ленінського району до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води,

В С Т А Н О В И В :

В судовому засіданні представник позивача пояснив, що між позивачем та відповідачем було укладено Договір про надання  послуг з теплопостачання та просить суд стягнути з відповідачів – мешканців АДРЕСА_1, заборгованість по оплаті за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води, що утворилася за період часу з 01.01.2009 року по 01.05.2010р. у розмірі  4 138,84грн.  

Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомих причин, про час та місце слухання справи були повідомлені вчасно.

Заслухавши представника позивача,  та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав:

У відповідності зі ст.64,67-68 ЖК України, наймач(власник)квартири зобов'язаний  вчасно  вносити квартплату і плату за комунальні послуги, до числа яких входять і послуги з теплопостачання, а члени його родини несуть з наймачем солідарну відповідальність по зобов'язанням.

Як встановлено у судовому засіданні, в АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та неповнолітня ОСОБА_4, 2006р.н. /а.с.15/.

За період часу з 01.01.2009року по 01.05.2010р. за відповідачами утворилась заборгованість по оплаті за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води та станом на 01.05.2010р. вона складає  4 138, 84грн ., яка входить у строк позовної давності  та  яку представник позивача просить стягнути з відповідачів солідарно за рішенням суду.

         Суд вважає, що позов обґрунтований та підтверджений матеріалами справи, крім того, з відповідачів слід стягнути солідарно і витрати позивача по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 30 грн. /а.с.2/,  та  держмито в доход держави  в сумі 51грн.

         Керуючись ст.10,60,212, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

          Позов задовольнити.              

         Стягнути солідарно  з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну «МТМ» Ленінського району заборгованість за послуги з центрального опалення, централізованого постачання гарячої води, яка утворилась за період часу з 01.01.2009р. по 01.05.2010року у розмірі 4 138грн. 84 коп.,  та витрати по сплаті інформаційно-технічного збору в розмірі 30 грн.

         Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3  держмито в доход держави у розмірі 51грн.

         Відповідачі мають право протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про його перегляд.

         Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

         СУДДЯ: