Справа № 2-1722/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      06 грудня 2010 року                            Староміський районний суд м. Вінниці

                                  в складі: судді Шидловського О.В.,

 при секретарі Шеванюк О.О.,

з участі позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в приміщенні суду, в залі судових засідань № 3 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

          13.10.2010 р. ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, мотивуючи тим, що в шлюбі з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_4. народився син ОСОБА_3, на утримання якого відповідач сплачував аліменти до досягнення сином повноліття. Шлюб сторін 02.10.2001 р. був розірваний. В даний час їх спільний син досяг повноліття, однак навчається в Державній академії статистики, обліку та аудиту на денній формі навчання за спеціальністю «облік і аудит» з 01.09.2009 р. по 30.06.2013 р. Загальна вартість освітньої послуги становить 20800 грн. У тому числі за рік - 5200 грн. Стипендії син не отримує. Навчання сина позивачка оплачує сама, хоча працює сортувальницею на ПП «Барлінех» і отримує в середньому зарплату в сумі 1500 грн. Просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_3 до досягнення ним 23 років в розмірі 700 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала за обставин, викладених у ньому, просила задоволити її позовні вимоги в повному обсязі.

          Відповідач ОСОБА_2 в судове  засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про місце, день і час розгляду справи повідомлявся своєчасно рекомендованою кореспонденцією (а. с. 19), позов не оспорив.  

          На підставі ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим і необхідним вирішити дану справу по суті заочно у відсутності відповідача на підставі документів, що є в матеріалах справи.

          Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

          10 жовтня 2010 року сину сторін у справі – ОСОБА_3 виповнилося 18 років (а.с. 4, 6), тому аліменти на користь позивачки з відповідача на утримання сина до досягнення ним повноліття стягненням припинено. Згідно договору про навчання у Вінницькій філії Державної академії статистики, обліку та аудиту Держкомстату України (а.с. 2), укладеному між цим навчальним закладом та студентом ОСОБА_3, загальна вартість навчання за спеціальністю «облік і аудит» на денній формі навчання з 01.09.2009 р. по 30.06.2013 р. становить 20800 грн. У тому числі за рік 5200 грн., із внесенням плати 520 грн. щомісячно. Згідно довідки, виданої Вінницькою філією Державної академії статистики, обліку та аудиту Держкомстату України 10.09.2010 р. № 956 (а.с. 8), ОСОБА_3 дійсно навчається у даному навчальному закладі на 2-му курсі денної форми навчання економічного факультету за спеціальністю «Облік і аудит» з 01.09.2009 р. по 30.06.2013 р., стипендії не отримує.

          Згідно ст. 199  СК України, якщо повнолітній син навчається і у зв’язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати його до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів. Суд приймає до уваги Закон України «Про прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у 2010 р.», те, що позивачка працює сортувальницею на ПП «Барлінех» і отримує в середньому зарплату в сумі 1500 грн., має на своєму утриманні повнолітнього сина, який продовжує навчання, вартість його навчання в місяць, що відповідач ОСОБА_2 є приватним підприємцем, інших утриманців не має.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 який продовжує навчання у Вінницькій філії Державної академії статистики, обліку та аудиту Держкомстату України не більше ніж до 23 річного віку.

Керуючись ст.ст. 198 – 201 Сімейного кодексу України, ст.ст. ст.ст. 158, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Човновиця Погребищенського району Вінницької області, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 13.10.2010 р. і до закінчення сином навчання у Вінницькій філії Державної академії статистики, обліку та аудиту Держкомстату України, але не більше ніж до 23 річного віку.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51,00 (п’ятдесят одну) грн. судового збору та 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ.

          Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць з 13.10.2010 р. по 13.11.2010 р. допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Староміський райсуд м. Вінниці до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Повне рішення суду виготовлено 07.12.2010 р.

Суддя