№ 1-282/2009г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ    УКРАИНЫ

29 апреля 2009 года Харцызский городской суд Донецкой области в составе: председательствующей - судьи Демидовой В.К.,

при секретаре - Полывяной И.А.,

с участием прокурора - Згуевич Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Харцызске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харцызска, Донецкой области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего АДРЕСА_1

- по ст. 185 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

Так, 31 марта 2009г., примерно в 11.00 час, ОСОБА_1, находясь в доме, расположенном по адресу: АДРЕСА_1, воспользовавшись отсутствием родственников, тайно из корыстных побуждений из кошелька сестры ОСОБА_2 умышленно похитил принадлежащие ей деньги в сумме 3500 рублей РФ и 1000 грн. Завладев похищенным и, получив его в свое полное распоряжение, ОСОБА_1 с места преступления скрылся, причинив ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 1792,33 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным признал себя полностью и пояснил, что 31 марта 2009г. примерно в 11.00 час, он находясь у себя дома по адресу: АДРЕСА_1, пока дома не было родственников он из кошелька своей сестры похитил 3500 рублей РФ и 1000 грн., которые хотел потратить на свои нужды. После этого вместе с деньгами ушел из дома. Раскаивается в содеянном, просит суд строго его не наказывать.

В судебном заседании в порядке ч. 3 ст.299 УПК Украины не исследовались доказательства относительно фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, поскольку они никем не оспаривались.

Суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы правильно по ст. 185 ч.1 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, суд не установил.

На основании изложенного суд считает необходимым назначить подсудимому ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины.

Руководствуясь ст.323,324 УПК Украины, суд ,-

ПРИГОВОРИЛ:

 ОСОБА_1 признать виновным по ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по этому закону в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания по настоящему приговору с испытанием, если он в течение испытательного срока 1 года не совершит нового преступления, выполнит возложенные судом обязанности: уведомлять органы уголовно - исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно - исполнительной системы.

Меру пресечения подсудимому оставить прежней - подписка о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Харцызский городской суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.