Справа № 2-6208-10р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого – судді Полєвої Н.М.
при секретарі – Михайлової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, зазначивши, що 12 січня 2007 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 20. Дошлюбне прізвище позивачки – ОСОБА_1. Шлюб у позивача перший. Від шлюбних відносин мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3
Під час сімейного життя у сторін виникли різні погляди на життя, різні характери, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, сім`я фактично розпалася, тому позивач бажає розірвати шлюб.
У судове засідання позивач не з’явилася, відповідно до заяви, що надійшла до суду 08.11.2010р., позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила розірвати шлюб та вирішити питання про вибір прізвища, яке було обране під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, виявила бажання залишити прізвище ОСОБА_2. Не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з’явився, з невідомою суду причини, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, про що свідчать поштові повідомлення додані до матеріалів справи.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, а саме:
- копію свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.7/, інші матеріали справи, вважає, що сім`ю примиряти не доцільно, однією родиною вони не проживають, на примирення не згодні.
Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Витрати, пов`язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС суд стягує з позивача, звільнивши ОСОБА_2 від сплати витрат.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10,60,п.8 ст. 235, 208-210, 212, 215, 218, 224, 225, 226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12 січня 2007 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 20.
При оформленні розірвання шлюбу в відділі РАЦС стягнути державне мито на користь держави з ОСОБА_1 у розмірі 08,50 (вісім грн.50 коп.), ОСОБА_4 від сплати держмита звільнити.
Прізвище ОСОБА_1 обране під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - залишити без змін.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: