Судове рішення #123833
2/236-06


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

_________________________________________________________________________________________________

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ


13 вересня 2006 р.           Справа 2/236-06


за позовом:Товариства з обмеженою  відповідальністю "Релікт", м. Вінниця   

до:Товаритсва з обмеженою відповідальністю "Тріумф", м. Хмільник  

про стягнення 3343,6 грн. заборгованості



Головуючий суддя     Мельник П.А.     

При секретарі судового засідання Воробйова І.А.

Представники

          позивача :   не з"явився

          віповідача : Чекотун С.М.


           Заявлено позов Товариства з обмеженою відповідальністю  “Релікт”, м. Вінниця до Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріумф”, м. Хмільник, Вінницької області про стягнення 3343,60 грн. заборгованості за м’ясо.

          Позивач в судове засідання не з’явився.

Відповідач у відзиві на позовну заяву №195 від 12.09.2006 р. позовні вимоги визнав.

Розглянувши матеріали справи та додані докази, вислухавши пояснення представника  позивача, суд, -


В С Т А Н О В И В:


Відповідно до усних  замовлень  відповідачеві відпущено м’ясну продукцію на загальну суму 73943,60 грн., що підтверджується наступним:

-          10 грудня 2003  року за видатковою накладною №РН-00088 передано  (довіреність серії ЯЖЯ № 906118 від  10 грудня 2003 року) жилку яловичу у кількості 4 168 кг на суму 6 668,80 гривень.

-          08 січня 2004 року за видатковою накладною №РН-000000001 передано (довіреність серії ЯЗЛ № 306013 від 05 січня 2004 року) м'ясо птиці механічної обвалки у кількості 3 217 кг на суму 12 868,00 гривень.

-          23   січня   2004   року  за  видатковою   накладною  №РН-0004   передано (довіреність серії ЯЗЛ №306015  від 21  січня 2004 року) м'ясо птиці механічної обвалки у кількості 3 000 кг на суму 12 600  гривень.

-          05 лютого  2004 року за видатковою накладною №РН-0007  передано (довіреність серії ЯЗЛ №306068 від 05 лютого 2004 року) м'ясо птиці механічної обвалки у кількості 3 634,50 кг на суму 15 264,90 гривень.

-          13  лютого 2004 року за видатковою накладною №РН-0008  передано  (довіреність серії ЯЗЛ №306072 від 13 лютого 2004 року) м'ясо птиці механічної обвалки у кількості 6 319,50 кг на суму 26 541,90 гривень.

Відповідачем розрахунки за отриману продукцію проведено частково в сумі 70600 грн. Неоплаченою залишилась сума 3343,60 грн.

Оскільки терміни проведення розрахунків сторонами не були встановлені,  10 травня  2006 року відповідачеві направлено вимогу  про оплату товару в 7-ми денний термін.

Однак, розрахунки у вказаний термін не були проведені, що змусило позивача звернутись з позовом до суду про стягнення заборгованості в сумі 3343,60 грн.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо  строк  (термін)  виконання  боржником  обов'язку  не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до   звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до  ст. ст. 43, 33  ГПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі,  обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами, а  господарський суд, згідно ст.43 ГПК України, оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.

На підставі викладеного, враховуючи, що позов підтверджений матеріалами справи, відповідачем визнаний, а тому підлягає задоволенню  з віднесенням судових витрат на відповідача, відповідно до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи  викладене, керуючись,   ст. ст. 525, 526, 530    ЦК України, ст. 4-3, 4-5, 22, 32, 33, 43, 47-1, 49,   82, 84, 85, 115,116 ГПК України,-


В И Р І Ш И В :


Позов задовільнити

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Тріумф”, вул.. Дзержинського, 47,  м. Хмільник,   Вінницька область, код 60043911, р/р 260072302 в ВОД АППБ “Аваль”,  МФО 302247 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  “Релікт”, вул.. Пирогова, 31, м. Вінниця, р/р 26000270 в ВОД АППБ “Аваль”, МФО 302247, код 2305739 3343,60 грн. основної заборгованості, 102 грн. державного мита, 118   грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.



Суддя                                             Мельник П.А.



Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84ГПК України  14.09.06



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація