Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

/заочне/

         20.01.2010 р. Ленінський райсуд м.Запорожжя в складі:

                 головуючого   - МАХІБОРОДА Н.О.

               при секретарі – Михайловському Д.С.

   розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом КП ВРЕЖО-7 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по  технічному обслуговуванню та платі за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

     Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – повнолітніх мешканців АДРЕСА_1, в інтересах КП ВРЕЖО-7, заборгованість по технічному обслуговуванню та по житлово-комунальним послугам, що утворилась  за період часу з 01.09.2006 р. по  01.01.2009 р. в сумі 1908,00 грн. /497,26 грн. заборгованість за ТО та 1410,74 грн. заборгованість за комунальні послуги/з урахуванням зроблених ними оплат, а також   інформаційно-технічний збір в сумі 30 грн., та держмито в сумі 51 грн. в доход держави.

      Відповідачі в судове засідання не з’явилися, причини неявки суду не повідомили.

      Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  з наступних підстав:

     У відповідності зі ст.ст. 64,67-68 ЖК України, наймач (власник) квартири зобов'язаний  вчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити квартплату і плату за комунальні послуги, а члени його родини несуть з наймачем солідарну відповідальність по зобов'язанням з договору наймання  житлового приміщення.

     Як встановлено в судовому засіданні в АДРЕСА_1 прописані і проживають відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2,  відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1

     Відповідачі вчасно не вносили оплату за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, за період часу з 01.09.2006 р. по  01.01.2009 р. утворилась заборгованість у розмірі 1908,00 грн. з урахуванням зроблених ними оплат, яку представник позивача просить суд стягнути з відповідача, оскільки вона входить у строк позовної давності.

     Так як, тривалий час відповідачі не бажають в добровільному порядку оплачувати у повному обсязі заборгованість за житлово-комунальні послуги, з них на користь КП ВРЕЖО-7 необхідно в судовому порядку стягнути цю заборгованість, яка утворилась за період часу 01.09.2006р. по 01.01.2009р. в сумі 1908,00 грн., та входить у строк позовної давності, інформаційно-технічний збір в розмірі 30 грн., а також держмито в сумі 51 грн. - в доход держави.

        Керуючись ст.ст. 10,60,212,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

           Позов задовольнити.

         Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КП ВРЕЖО-7 заборгованість за житлово-комунальні послуги, яка утворилась за період часу з 01.09.2006 р. по 01.01.2009 р. в сумі 1908,00 грн.  та витрати позивача по оплаті  інформаційно-технічного збору в розмірі 30 грн., а всього 1938,00 грн. - солідарно .

          Стягнути в солідарному порядку з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в доход держави держмито в розмірі 51 грн.

          Відповідачі мають право протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення надати до Ленінського районного суду м. Запоріжжя заяву про його перегляд.  

           Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

              СУДДЯ: