Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

         19.05.2010 р. Ленінський райсуд м.Запорожжя в складі:

                      головуючого - МАХІБОРОДА Н.О.

                            при секретарі – Михайловському Д.С.    

    розглянувши у відкритому судовому  засіданні цивільну справу за позовом КП ВРЕЖО-13 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по технічному обслуговуванню та платі за комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

     Представник позивача просить суд стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – повнолітніх мешканців АДРЕСА_1, в інтересах КП ВРЕЖО-13, заборгованість по житлово-комунальним послугам, що утворилася за період часу з 01.10.2006р. по 30.09.2009 р. у розмірі 1254,47 грн. /заборгованість по технічному обслуговуванню в сумі 178,98 грн. та за комунальні послуги в сумі 1075,49 грн./, з урахуванням зроблених оплат, також витрати позивача по сплаті інформаційно-технічного збору - 30 грн., та держмито в доход держави в сумі 51 грн.

      Відповідачка ОСОБА_2 суду пояснила, що з позовними вимогами згодна, просить стягнути вказану заборгованість з неї однієї, оскільки ОСОБА_1 померла в квітні 2010 року.

      Заслухавши представника позивача та відповідачку,  дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню  за наступними підставами:

     У відповідності зі ст.ст. 64,67-68 ЖК України, наймач (власник) квартири зобов'язаний  вчасно, не пізніше 10 числа наступного місяця, вносити квартплату і плату за комунальні послуги, а члени його родини несуть з наймачем солідарну відповідальність по зобов'язанням з договору наймання  житлового приміщення.

     Як встановлено в судовому засіданні в АДРЕСА_1 прописані  відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проживає ОСОБА_2, відповідальним квартиронаймачем є ОСОБА_1, яка померла в квітні 2010 року.

     Відповідачі вчасно не вносили оплату за житлово-комунальні послуги, у зв'язку з чим, за період часу з 01.10.2006р. по 30.09.2009 р. у них утворилася заборгованість у розмірі 1254,47 грн. /заборгованість по ТО в сумі 178,98 грн. та за комунальні послуги в сумі 1075,49 грн./ з урахуванням зроблених ними оплат, тому, представник позивача просить суд задовольнити позов у повному обсязі, стягнути тільки з  ОСОБА_2 вказану суму заборгованості, яка входить у строк позовної давності, а також витрати позивача по сплаті інформаційно-технічного збору в сумі 30 грн., та держмито в доход держави в сумі 51 грн.

     Так як тривалий час відповідачка не бажає в добровільному порядку оплачувати заборгованість за житлово-комунальні послуги, з відповідачки ОСОБА_2 на користь КП ВРЕЖО-13 необхідно в судовому порядку стягнути цю заборгованість в розмірі 1254,47 грн., а також витрати позивача по сплаті інформаційно-технічного збору в сумі 30 грн. та  держмито в доход держави в сумі 51 грн.

        Керуючись ст.ст. 10,60,212  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

     Позов задовільнити.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП ВРЕЖО-13 заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги, яка утворилась за період часу з 01.10.2006р. по 30.09.2009 р. у розмірі   1254,47 грн.  та інформаційно-технічний збір в розмірі 30 грн., а всього 1284,47 грн.  

     Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави держмито в розмірі 51 грн.

     Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

      СУДДЯ: