Дело № 1-648/10 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
15 ноября 2010 года Феодосийский городской суд АР Крым в составе:
председательствующего - судьи Коваленко А.А.
при секретаре - Янковой В.В.
с участием прокурора - Бубен К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Феодосии уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Череповец Вологодской области РФ, русского, гражданина Российской Федерации, с профессионально-техническим образованием, холостого, работающего продавцом-консультантом ООО «Рассвет-авто», не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.1 УК Украины, –
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1, 24 сентября 2010 года, примерно в 20 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении туалета «WC», расположенного напротив дома «Айвазовского» по пр-ту Айвазовского г.Феодосии, обратился к ОСОБА_3 под предлогом разменять деньги, после чего, воспользовавшись тем, что она отвлеклась, без применения насилия, рывком выхватил у нее кошелек, в котором находились деньги в сумме 250 гривен, и стал убегать, при этом слышав требование ОСОБА_3 вернуть ей похищенный кошелек. Своими действиями ОСОБА_1 причинил потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый вину признал полностью и показал все в соответствии с вышеизложенным, указав, что в содеянном чистосердечно раскаивается, с собранными по делу доказательствами согласен, никакие из них ни в какой части не оспаривает, правильно понимает содержание этих обстоятельств и просит рассмотреть дело в порядке ст.299 ч.3 УПК Украины. В связи с этим суд считает возможным с согласия всех участников процесса ограничить объём исследования доказательств допросом подсудимого и исследования данных, касающихся его личности.
Кроме этого, вина доказана показаниями потерпевшей ОСОБА_3 (л.д.14-15), ОСОБА_4 (л.д.19-20), ОСОБА_5 (л.д.21-22), ОСОБА_6 (л.д.24-25), явкой с повинной подсудимого (л.д.3), протоколом устного заявления ОСОБА_3 об открытом похищении принадлежащего ей имущества (л.д.2), протоколом осмотра места происшествия и таблицей изображений к нему (л.д.5; 8-9), протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого, согласно которому ОСОБА_1 рассказал и показал на месте, каким образом он совершил открытое похищение имущества (л.д.36-37), распиской потерпевшей ОСОБА_3 о возмещении ей ущерба (л.д.18).
Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.186 ч.1 УК Украины, т.к. он совершил открытое похищение чужого имущества (грабеж).
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, являются раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, положительные характеристики с места жительства и работы.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным и по ст.186 ч.1 УК Украины подвергнуть аресту на 3 месяца.
Отбывание наказания исчислять с 25.09.2010г.
Меру пресечения оставить заключение под стражу до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АРК в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, через Феодосийский городской суд.
Судья