Судове рішення #12381346

Справа № 2-12211/10 .

2010 р.

У Х В А Л А

Іменем України

        07 грудня    2010 р.  Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі:головуючого – судді   Корнєєвої І.В.

               при секретарі – Олєнікової О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі  суду № 12 в м.Красноармійську  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про припинення права на отримання аліментів,

В С Т А Н О В И В :

           Позивач ОСОБА_1   звернувся до суду  з позовом  до ОСОБА_2 про припинення права на  отримання аліментів .

           В судовому засіданні  встановлено, що позивачем  до позову надані  кольорові ксерокопії  квитанцій про сплату  судового збору  та збору за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, оригіналів  квитанцій  позивачем до позову не надано. На пропозицію суду  у судовому засіданні 16.11.2010 р. надати  оригінали квитанцій  про сплату судових витрат представник позивача ОСОБА_3 повідомив , що  позивач не може знайти  оригіналів квитанцій  та попросив  строк до 18.11.2010 р. для оплати позивачем  судових витрат  , але  до судового засіданні 18.11.2010 р. ні позивач , ні представник    позивача не з»явилися , квитанцій про сплату судових витрат  суду не надали.

          На підставі викладеного , суд прийшов  до висновку , що  позовна заява  ОСОБА_1 не відповідає вимогам  ст.. 119,120 ЦПК України:

1.   позовні вимоги не оплачені судовим збором в розмірі  51 грн.

2.   позовні вимоги  не оплачені   збором  за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі  120 грн.

             Відповідно до ст.. 207  ч.1 п.8 ЦПК України  суд постановляє ухвалу  про залишення заяви без розгляду якщо провадження у справі відкрито  за заявою, поданою без додержання вимог , викладених у ст.. 119 і 120 цього Кодексу , та не було сплачено судовий збір чи не було оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

              Відповідно до ст.121 ЦПК України  суддя ,встановивши , що  позовну заяву подано  без додержання вимог , викладених  у ст..ст. 119,120 ЦПК України  , постановляє ухвалу , в якій  зазначаються підстави  залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.

                Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду від 18 листопада 2010 р.  позовна заява  ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про припинення  права на отримання  аліментів  залишено без руху   та позивачу був надано строк для усунення недоліків .

                Зазначену ухвалу ОСОБА_1 отримав по пошті 23.11.2010 р., що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.32), але станом на 07.12.2010 р.  позивач ОСОБА_1 вимоги суду не виконав ,  недоліки  позовної заяви не усунув, до судового засідання 07.12.2010 р. на 13.00 г. не з»явився , про причини неявки не повідомив , був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

                Керуючись ст.ст.119, 120,121  ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

                Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на отримання аліментів вважати неподаною  та повернути позивачу .

               Ухвала  може бути  оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної   скарги  протягом  п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація