Справа №2-2581/10
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
19 листопада 2010 року
Суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці Скуляк І.А., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Агат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитним договором.
Згідно зі ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються за місцем її проживання, позови до юридичних осіб пред’являються в суд за їх місцезнаходженням.
Як вбачається із відповіді Адресно-довідкового бюро м. Чернівці УМВС в Чернівецькій області, відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою: с. Тисовець, Сторожинецького району, Чернівецької області; відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: с. Великий Кучурів, Сторожинецького району, Чернівецької області, що згідно адміністративно-територіального поділу Чернівецької області знаходиться на території Сторожинецького району, Чернівецької області.
Суд вважає, що підстав для застосування альтернативної підсудності, передбаченої ст.111 ЦПК України немає, оскільки позивачем не наведено обставин, з яких би вбачалася альтернативна підсудність.
Отже, зважаючи на вищевикладене, вважаю, що даний позов не підсудний Першотравневому районному суду м. Чернівці.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, якщо справа не підсудна суду, заява повертається заявнику для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Виходячи з вищевикладених вимог закону, суд приходить до висновку, що справу необхідно передати за підсудністю до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109,115,210,293,294 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Кредитної спілки «Агат» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення боргу за кредитним договором, повернути заявнику.
Роз’яснити позивачу, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за місцем знаходженням та місцем проживання відповідачів, а саме до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Скуляк І.А.
- Номер: 22-ц/813/1712/20
- Опис: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Михайлова Н.В., Розова І.Г. про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2581/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 12.07.2019
- Номер: 2-в/501/1/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
- Номер справи: 2-2581/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.09.2019
- Дата етапу: 23.09.2019
- Номер: 22-ц/813/68/24
- Опис: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Михайлова Н.В., Розова І.Г. про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2581/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 12.07.2019
- Номер: 22-ц/813/35/25
- Опис: ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» - Михайлова Н.В., Розова І.Г. про стягнення кредитної заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2581/10
- Суд: Одеський апеляційний суд
- Суддя: Скуляк Ігор Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2019
- Дата етапу: 12.07.2019