Справа №2-2044/10

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 листопада 2010 року

Першотравневий   районний  суд  м. Чернівці в складі: головуючого судді  Скуляка І.А., при секретарі  Ботнар Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду  м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, -    

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки.

В судове засідання від відповідачки надійшло клопотання, в якому остання просить зупинити провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки в зв’язку з тим, що відповідачка подала заяву до Садгірського районного суду про перегляд заочного рішення по цивільній справі №2-40/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на одержання земельної ділянки у спільну сумісну власність, та зобов’язання Чернівецької міської ради передати земельну ділянку у спільну сумісну власність для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, до набрання законної сили рішення Садгірського районного суду м. Чернівці.

Відповідачка підтримала заявлене клопотання.

Позивачка заперечувала щодо задоволення даного клопотання.

    Згідно ст. 201 п.4 ЦПК України, суд зобов’язаний  зупинити   провадження  у справі  у разі неможливості  розгляду цієї справи  до вирішення  іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу – до набрання законної сили судового рішення, від якого залежить вирішення справи.

            Судом встановлено, що ОСОБА_2 подала заяву до Садгірського районного суду про перегляд заочного рішення по цивільній справі №2-40/2006 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на одержання земельної ділянки у спільну сумісну власність, та зобов’язання Чернівецької міської ради передати земельну ділянку у спільну сумісну власність для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

            Оскільки правильне та об’єктивне прийняття рішення по даній справі залежить від рішення по справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на одержання земельної ділянки у спільну сумісну власність, та зобов’язання Чернівецької міської ради передати земельну ділянку у спільну сумісну власність для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, то провадження по даній справі  необхідно зупинити до набрання законної сили рішення Садгірського районного суду.

            На підставі викладеного та керуючись ст. ст.201 п.4, 203,210,293 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки зупинити до набрання законної сили рішенням Садгірського районного суду м. Чернівці  за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на одержання земельної ділянки у спільну сумісну власність, та зобов’язання Чернівецької міської ради передати земельну ділянку у спільну сумісну власність для обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

            Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

                 Суддя:                                                       І.А. Скуляк