ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2а-4928/10/1770

16 листопада 2010 року 09 год. 10 хв. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Комшелюк Т.О. за участю секретаря судового засідання Анікушина В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник не з’явився

відповідача: представник не з’явився третьої особи позивача: представник < Текст > третьої особи відповідача: представник < Текст >

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

 Острозький міськрайонний центр зайнятості  < Список > < Позивач в особі >  третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача < 3-тя особа >   

до ОСОБА_2   третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача < 3-тя особа >   

про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач - Острозький міськрайонний центр зайнятості звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2113,67 грн.

Представник позивача до початку судового засідання подав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, у судове засідання не з'явився. У відповідності до ст. 39 КАС України, про день, час, місце судового засідання повідомлявся належним чином.

За таких обставин суд вважає, що справа може бути розглянута без участі представників сторін на підставі наявних у справі доказів.

          Згідно ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування  судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов позивача належить до задоволення повністю.

Суд виходив з такого.

04.02.2010 року ОСОБА_2 звернувся до Острозького міськрайонного центру зайнятості за сприянням в працевлаштуванні.

11.02.2010 року відповідач був визнаний безробітним, йому була призначена допомога по безробіттю. Згідно з довідкою Острозького міськрайонного центру зайнятості №2821 від 04.10.2010 року відповідачем за період перебування його на обліку у Острозькому міськрайонному центрі зайнятості з 11.02.2010 року по 12.08.2010 року була отримана допомога по безробіттю в сумі 2113,67 грн.

В результаті обміну інформацією між центрами зайнятості та державними установами було встановлено, що відповідач приховав відомості про те, що, перебуваючи на обліку в Острозькому міськрайонному центрі зайнятості, він одночасно був зареєстрований як фізична особа-підприємець, а відтак, згідно ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення» належав до категорії зайнятого населення та не міг бути визнаний безробітним. Вказаний також факт підтверджується  довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 6682087 від 12 серпня 2010 року про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі фізичної особи-підприємця.

В розумінні ч.1 ст. 2 Закону України “Про зайнятість населення”, безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи. Безробітними визнаються також інваліди, які не досягли пенсійного віку, не працюють та зареєстровані як такі, що шукають роботу. 

Відповідно до пп. б п.3 ст. 1 Закону України “Про зайнятість населення”, в Україні до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах громадяни, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві.

Згідно із абзацом 12 п. 20 Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 14 лютого 2007 р. N 219, громадяни, зареєстровані як такі, що шукають роботу, та безробітні, знімаються з обліку з дня виявлення факту подання недостовірних даних, що мав місце під час одержання допомоги по безробіттю (у редакції до 28.07.2008 року).

Таким чином, під час реєстрації в Острозькому міськрайонному центрі зайнятості та наданні статусу безробітного на період з 11.02.2010 року по 12.08.2010 року відповідач – ОСОБА_2 приховав факт того, що він є суб’єктом підприємницької діяльності, а тому допомога по безробіттю в сумі 2113,67 грн. отримана ним неправомірно.

Відповідно до ч.2 та ч. 3 ст. 36 Закону України “Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги належать до задоволення в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, на користь сторони - суб’єкта владних повноважень не присуджуються, оскільки доказів їх понесення стороною суду не надано.  

Керуючись статтями < Текст >, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

< Текст > Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Острозького міськрайонного центру зайнятості заборгованість в сумі 2113,67 грн.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя                               < Підпис >                     Комшелюк Т.О.