Судове рішення #1237796
Справа № 2- 63/2007 р

Справа № 2- 63/2007 р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2007 року                                                                         Сніжнянський міський суд

Донецької області в складі:

головуючого - судді                     КОРЕКЯН Н. Р.,

при секретарі -                            ПАВЛОВОЙ В.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" м. Сніжне до ОСОБА_1про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості по сплаті витрат на утримання будинку та прибудинкової території. Свої позовні вимоги він обґрунтовує тим, що відповідач є власником квартири № АДРЕСА_1. Вищезазначена квартира в відповідності з вимогами ст. 24 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" знаходиться в житловому фонді територіальної громади, який переданий на баланс комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" м. Сніжне. Згідно п.п. 1,2 ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників, які повинні приймати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинковій території. Станом на 1.10.2006 р. сума заборгованості перед позивачем складає 326 грн. 68 коп. Просить стягнути з відповідача зазначену суму та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача.

До початку судового засідання сторони надали письмови заяви, згідно яких просять суд справу розглянути без їх участі, представник позивача підтримує позовні вимоги, відповідач позов визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав:

В судовому засіданні фактично встановлено, що відповідач є власником квартири № АДРЕСА_1. Вищезазначена квартира в відповідності з вимогами ст. 1,24 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" знаходиться в житловому фонді територіальної громади, який переданий на баланс комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" м. Сніжне. Згідно п.п. 1,2 ст. 10 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду", утримання приватизованих квартир здійснюється за рахунок коштів їх власників, які повинні приймати участь у загальних витратах, пов'язаних з утриманням будинку та прибудинковій території. Станом на 1.10.2006 р. сума заборгованості перед позивачем складає 326 грн. 68 коп.

Отже, порушено право позивача на своєчасне отримання коштів для утримання приватизованої квартири.

Зважаючи на ту обставину, що рішенням Сніжнянської міськради від 24.02.2006 р. позивач був звільнений від сплати державного мита при зверненні в суд з позовними заявами - судовий збір підлягає стягненню з відповідача. Однак відповідачка надала заяву у якій просить суд звільнити її від сплати судового збору , у зв'язку з тяжким матеріальним становищем. Відповідачка надала довідку про доходи, довідку про навчання на контрактній основі. Суд вважає, що заява підлягає задоволенню, та на підставі п. 3 ст. 82 ЦПК України відповідачку необхідно звільнити від сплати судового збору. Крім того, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

На підставі викладеного та керуючись 67,68 ЖК України, ст.ст. 81,88,212, 213, 214, 215, 224, 225, 226,227,228 ЦПК України, Постановою КМУ від 21 грудня 2005 p. 1258, суд-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" м. Сніжне заборгованість у сумі 326 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_1на користь комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" м. Сніжне витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області на протязі двадцяти днів з часу пордання заяви про апеляційне оскарження   яка може бути подана на протязі десяти днів з часу проголошення рішення.

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація