Судове рішення #1237786
ЗАОЧНЕ

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ                                      Справа №2-1048

ІМЕНЕМ                               УКРАЇНИ                           2007 р

25 квітня 2007 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого - судді: Бондаренко С.І. При секретарі: Кияниченко Л.С. З участю позивача ОСОБА_1.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів , суд ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернулась в Придніпровський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2про стягнення аліментів , мотивуючи свої вимоги тим , що позивач перебувала з відповідачем у шлюбі . Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження . Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає , а тому позивач просить стягти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини аліменти у розмірі 1/4 всіх видів заробітку щомісячно до повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Відповідач в судове засідання не з'явився , був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи , оскільки про зміну місця проживання суд він не повідомляв , за повідомленням пошти телеграма не доставлена квартира зачинена адресат по повідомленню не з'являється, а відповідно до частини 1 ст.77 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою , навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає .А тому суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вислухавши доводи та пояснення позивача , дослідивши письмові матеріали справи , суд , приходить до висновку , що позовні вимоги підлягають задоволенню. Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу вбачається , що сторони перебувають у шлюбі , у сторін народився син ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження , про що свідчить копія свідоцтва про народження.

Відповідач  матеріальної допомоги не надає , що зобов'язаний робити , а тому суд з врахуванням всіх обставин справи визначає аліменти в частці від заробітку 1/4. Враховуючи вище викладене , керуючись ст.ст.  10,60,212,213,215,223,226,367 ЦПК України , на підставі ст.ст. 180,182,183 СК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів задовольнити .

Стягти з ОСОБА_2, 1983 року народження, уродженця м. Черкаси на користь ОСОБА_1аліменти на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 від заробітку (доходу) щомісячно , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину , починаючи з 22.02.2007 року і до повноліття .

Стягти з ОСОБА_2на користь держави державне мито в сумі 51 гривна.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .

  • Номер: 22-ц/772/283/2017
  • Опис: за позовом Якобенчука Юрія Степановича до Дранської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1048/2007
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко С.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2016
  • Дата етапу: 26.01.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація