Справа № 2 н -232\07 УХВАЛА
24 квітня 2007 року Придніпровський районний суд
м. Черкаси
В складі: головуючого - судді Колода Л.Д.
при секретарі Озеран К.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду
м. Черкаси заяву ОСОБА_1про скасування
судового наказу,-
Встановив:
Заявниця ОСОБА_1. звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. Свою заяву мотивує тим, що відповідно до п. 2.3.4 договору про надання послуг мобільного зв"язку користувач послугами мобільного зв"язку має право відмовитися від послуг та припинити дію договору після повного використання первинного авансу, внесеного користувачем послугами мобільного зв"язку на підставі відповідного рахунка UMC повної суми первинного авансу та його зарахування на особовий рахунок користувачу послугами мобільного зв"язку, письмово попередивши відмову від послуг UMC за 30 календарних днів до припинення користування послугами. Для припинення дії договору за своєю ініціативою користувачеві послугами мобільного зв"язку необхідно особисто або через уповноваженого представника оформити заяву про припинення договору.Нею була подана за 30 календарних днів до припинення користування послугами письмово оформлена заява про припинення договору і передана уповноваженому представнику ЗАТ „Український мобільний зв"язок"в Україні в особі Черкаської філії ЗАТ „УМЗ" за адресою: м. Черкаси, вул. Хрещатик, 190 м. Черкаси. Заява про припинення договору була подана до моменту первинного використання первинного авансу, внесеного користувачем згідно п. 1.3 договору. Щодо суми, так званої заборгованості та договірної санкції в сумі 606 грн. 77 коп. та рахунків, які надходили на її адресу то ці суми економічно необгрунтовані за тарифами і нараховані за фактично ненадані послуги. На підставі вищевикладеного просить суд скасувати судовий наказ за справою № 2 н-232/07 від 10.04.2007 р.
Дослідивши письмові матеріали справи, Суд вважає, що заява підлягає до задоволення. На підставі ст. 106 ЦПК України наказ необхідно скасувати та роз"яснити позивачеві його право звернутися до суду в порядку позовного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 106 ЦПК України, Суд, -
Ухвалив :
Заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу задовольнити. Судовий наказ № 2н-232\07 виданий Придніпровським районним судом м. Черкаси від 10.04.2007 р. про
2
стягнення з ОСОБА_1на користь ЗАТ "Український мобільний зв"язок" в особі Черкаської філії ЗАТ „УМЗ" заборгованості за послуги мобільного зв"язку в сумі 606 грн. 77 коп., судового збору в сумі 25 грн. 50 коп. та збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн. - скасувати.
Роз"яснити ЗАТ "Український мобільний зв"язок", що його вимоги можуть бути розглянуті судом в позовному провадженні з додержанням загальних правил пред"явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.