Справа № l-170/07 p.
ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.04.2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді - Кучеренка В.Г., при секретарі - Крейденець О.П., за участю прокурора - Заплотинського Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м.Черкаси, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживає: м.АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст.89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
встановив:
Підсудний ОСОБА_1. 27.02.2007 року близько 09 години 45 хвилин, перебуваючи у дворі, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, у невстановленої під час слідства особи за 25 гривень, незаконно, без мети збуту, для власного вживання, умисно придбав наркотичну речовину - опій (ацетильований опій), яку зберігаючи при собі переносив, після чого близько 09 години 55 хвилин був затриманий працівниками міліції, які під час проведення особистого огляду ОСОБА_1., в присутності понятих, з лівої кишені його куртки було виявлено та вилучено медичний шприц з рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2/291 від 28.03.2007 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - опій (ацетильований опій), вага якої в перерахунку на суху речовину становить 0,177 грама.
Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.
Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.
Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч. 1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь |
суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного.
В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1. обставин суд
враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. |
Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає. j
Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особи винного, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства, на підставі ст.75 КК України його необхідно звільнити від покарання з випробуванням.
З підсудного ОСОБА_1. необхідно стягнути судові витрати в дохід держави за
проведення судово-хімічної експертизи в сумі 58,84 гривень та попереднього дослідження -
висновку спеціаліста в сумі 49,43 гривень, а загальна сума судових витрат становить 108,27 і
гривень.
Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст.81 КПК України.
2
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 і призначити йому покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбуття покарання з випробуванням на один рік, зобов'язавши засудженого періодично з'являтися в органи кримінально-виконавчої системи по місцю проживання для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписка про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати в сумі 108,27 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 854018 за послуги НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.
Речові докази по справі: медичний шприц з залишками наркотичної речовини об'ємом 0,2 см3, що зберігається в камері речових доказів СВ Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області -знищити.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.