Судове рішення #1237763
Справа №1-171/2007

Справа №1-171/2007

ВИРОК

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23.04.2007 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Кучеренка В.Г., при секретарі - Крейденець О.П., за участю прокурора - Зашютинського Ю .І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Черкаської області, Золотонішського району, с Чапаевка, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, не працюючого, проживає: м. АДРЕСА_1, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.263, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1. в середині грудня 2006 року біля будинку № АДРЕСА_1, незаконно придбав, а саме: прийняв у дарунок холодну зброю, ніж у чорному чохлі, у невстановленого в ході досудового слідства чоловіка, який незаконно, без передбаченого законом дозволу, переносив при собі в рукаві своєї куртки, з метою самооборони. 06.01.2007 року близько 10.00 години біля бару "Дейзі" неподалік будинку № 474 по бульвару Шевченка в м. Черкаси, був затриманий працівниками міліції та доставлений до Придніпровського РВ, за адресою: м. Черкаси, вул. Грибоедова 61, де в ході особистого огляду в присутності двох понятих, з лівого рукава куртки у нього було виявлено та вилучено у чорному чохлі ніж. Згідно висновку експертизи №28 від 22.01.2007 року ніж, вилучений у ОСОБА_1., виготовлений саморобним способом із застосуванням металообробного устаткування по типу мисливський ножів загального призначення та відноситься до холодної зброї.

Він же, у середині лютого 2007 року на зупинці громадського транспорту "ЧДТУ" по бульвару Шевченка в м. Черкаси, знайшов дублікат посвідчення "Учасника бойових дій" на ім'я ОСОБА_2, серії НОМЕР_1та переніс за місцем свого проживання за адресою: м.АДРЕСА_1, де цього ж дня підробив посвідчення, яке видається установою, яка має право видавати такі документи і яке надає право або звільняє від обов'язків, а саме: на фото гр. ОСОБА_3. наклеїв скотчем свою фотокартку, з метою подальшого його використання особисто, а саме для безкоштовного проїзду в громадському транспорті. Та 05.03.2007 року, перебуваючи в маршрутному таксі ;5, на зупинці громадського транспорту "Парк Хіміків", поблизу будинку № 245-1 по вулиці Енгельса в м. Черкаси, пред'явив кондуктору вказане вище посвідчення учасника бойових дій для права безкоштовного проїзду в громадському транспорті та в цей час він був затриманий працівником міліції і доставлений до опорного пункту за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя 390, де в присутності двох понятих йому було зроблено особистий огляд і з правої зовнішньої кишені куртки було виявлено та вилучено дублікат посвідчення "Учасника бойових дій" серії НОМЕР_1на ім'я гр. ОСОБА_3., яке згідно висновку технічної експертизи документів № 52 від 07.03.2007

 

2

року підроблене, а саме: внесено зміни до першопочаткового стану документу шляхом переклейки фотознімку.

Він же, 05.03.2007 року, перебуваючи в маршрутному таксі №5 на зупинці громадського транспорту "Парк Хіміків" поблизу будинку № 245-1 по вул. Енгельса в м. Черкаси, пред'явив кондуктору завідомо підроблений ним документ, а саме: посвідчення "Учасника бойових дій" на ім'я ОСОБА_3, для права безкоштовного проїзду в громадському транспорті, яке згідно висновку технічної експертизи документів №52 від 07.03.2007 року підроблене, а саме: внесено зміни до першопочаткового стану документу, шляхом переклейки фотознімку.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1. свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив покази дані на досудовому слідстві, в скоєному щиро кається.

Окрім повного визнання своєї вини підсудним, його винність підтверджується також зібраними по справі доказами, дослідженими в порядку ч.3 ст.299 КПК України.

Суд вважає, що пред'явлене обвинувачення доведено і дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч.2 ст.263 КК України, як носіння холодної зброї, без передбаченого законом дозволу, за ч.1 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, який видається установою, яка має право видавати такі документи, який надає право або звільняє від обов'язків; за ч.3 ст. 358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1. суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного.

В якості пом'якшуючих відповідальність підсудного ОСОБА_1. обставин суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обтяжуючих відповідальність підсудного обставин суд не вбачає.

Враховуючи тяжкість вчиненого підсудним злочину, особи винного, наявність пом'якшуючих відповідальність обставин, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1. можливе при призначенні йому покарання не пов'язаного з позбавленням волі шляхом застосування ст.75 КК України.

З підсудного ОСОБА_1. необхідно стягнути судові витрати в дохід держави за проведенні експертиз в сумі 141,24 гривень.

Доля речових доказів повинна бути вирішена на підставі ст. 81 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Визнати   ОСОБА_1винним   у   скоєнні   злочинів передбачених ч.2 ст.263, ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 КК України і призначити йому покарання:

·        за ст. 263 ч.2 КК України - три роки позбавлення волі;

·        за ст. 358 ч.1- два роки обмеження волі;

·        за ст. 358 ч.3 - два роки обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити до відбуття три роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від відбуття покарання  з  випробуванням  на два роки,  зобов'язавши  засудженого  періодично

 

3

з'являтися  в  органи  кримінально-виконавчої системи  по  місцю  проживання  для реєстрації, не змінювати без відому цих органів місце постійного проживання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. до вступу вироку в законну силу залишити попередньою - підписка про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. судові витрати в сумі 141,24 гривень перерахувавши їх в УДК в Черкаській області код 25574009 р/р 35223003000037 МФО 8Я018 за послуга НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області.

Речові докази по справі: мисливський ніж, посвідчення учасника бойових дій серії АА № 472168, видане на ім'я ОСОБА_3., які здано до камери схову Придніпровського РВ УМВС м. Черкаси - знищиш.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області учасниками процесу на протязі 15 діб.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація