Справа № 22ц-24719
У Х В А Л А
25 жовтня 2010 року м. Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Неклеса В.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 вересня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту, визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В :
Рішенням від 23 вересня 2010 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено частково.
12 жовтня 2010 року від позивача ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 вересня 2010 року, яка не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.
Згідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 23 вересня 2010 року був присутній в судовому засіданні при оголошенні рішення суду і подав апеляційну скаргу 12. 10.2010 року, тобто з пропуском процесуального строку, встановленого ч.2 ст.294 ЦПК України.
Враховуючи, що позивачем заява про поновлення пропущенного процессуального строку на подачу апеляційної скарги на рішення суду від 23.09.2009 року не подавалась, апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду, що не позбавляє його подати заяву про поновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 вересня 2010 року.
Керуючись ч.2,3 ст. 294, ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 23 вересня 2010 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: /підпис/ В.І.Неклеса.
Згідно з оригінал
Суддя-доповідач: В.І.Неклеса.