Справа № 22ц-24201/10 Головуючий в 1-й інстанції
Князева Н.В.
Доповідач – Карнаух В.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді : Ляховської І.Є.
суддів: Барильської А.П., Карнаух В.В.
при секретарі: Євтодій К.С.
за участю: представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3, представника Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції – Вакуліної Анастасії Олегівни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 06 липня 2010 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції щодо відмови у відкритті виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 06 липня 2010 року скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано дії державного виконавця Інгулецького ВДВС Криворізького МУЮ Вакуліної А.О. з винесення постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 16.06.2010 року неправомірними . Зобов’язано державного виконавця прийняти виконавчий лист № 2-988, виданий 23.02.2010 року, до виконання.
11 серпня 2010 року, тобто з пропуском процесуального строку , Інгулецький відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, у зв’язку з чим звернувся із заявою про його поновлення. На підтвердження поважності причин пропуску процесуального строку зазначив, що копію ухвали отримав лише 26 липня 2010 року.
Перевіривши матеріали справи та доводи, викладені в заяві, колегія суддів вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.2 ст.294 ЦПК заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження ( в редакції, що діяла на час прийняття ухвали).
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи , яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Із матеріалів справи вбачається, що 06 липня 2010 року Інгулецьким районним судом м.Кривого Рогу постановлено ухвалу у присутності державного виконавця Інгулецького ВДВС Криворізького МУЮ Вакуліної А.О.
13 липня 2010 року Інгулецьким ВДВС Криворізького МУЮ подано заяву про апеляційне оскарження із пропуском строку в один день.
Посилання Інгулецького ВДВС Криворізького МУЮ на те, що він пропустив строк апеляційного оскарження на ухвалу суду у зв’язку з тим, що її копію отримано лише 26.07.2010 року , колегія суддів до уваги не приймає, оскільки заяву про отримання копії ухвали подано лише 21.07.2010 року, тому вказане не може свідчити про поважність причин пропуску строку апеляційного оскарження. Інших доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду в судовому засіданні названо не було.
За таких обставин, колегія суддів вважає, що Інгулецький відділ державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції мав можливість у визначені законом строки оскаржити ухвалу суду від 06 липня 2010 року, пропустив процесуальний строк без поважних на те причин, а тому подана ним заява не підлягає задоволенню, а процесуальний строк поновленню.
Керуючись ч.1 ст. 73, ч.3 ст. 294, 303, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Заяву Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції відхилити.
Відмовити Інгулецькому відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції в поновленні процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 06 липня 2010 року, а апеляційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти місяців з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді: