У Х В А Л А

10 вересня 2010 року                                 м. Кривий Ріг

    Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Зубакова В.П., ознайомившись із апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України  в Софіївському районі  Дніпропетровської області на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України  в Софіївському районі  Дніпропетровської області щодо перерахунку щомісячної соціальної допомоги незаконною та стягнення заборгованості по виплаті надбавки до пенсії як дитині війни, -

В С Т А Н О В И Л А :

    Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від  06 серпня 2010 року задоволено позов ОСОБА_1 до УПФУ в Софіївському районі Дніпропетровської області щодо перерахунку щомісячної соціальної допомоги незаконною та стягнення заборгованості по виплаті надбавки до пенсії як дитині війни.

    Не погодившись із рішення суду УПФУ подало апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята судом апеляційної інстанції, оскільки подана із пропуском строку.

    Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    З матеріалів справи вбачається, що 06 серпня 2010 року по справі ухвалено рішення і 10 серпня 2010 року копія рішення направлена на адресу відповідача (а.с. 35). Проте апеляційна скарга на рішення суду подана  лише  30 серпня 2010 року (а.с. 35).

    Заява про апеляційне оскарження УПФУ в Софіївському районі, яка була подана до суду 13 серпня 2010 року не приймається до уваги, оскільки ч.1 ст. 294 ЦПК України, в редакції що діяла на час ухвалення рішення, не передбачала подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Оскільки питання про поновлення відповідачем процесуального строку не ставиться, за таких обставин, подану апеляційну скаргу необхідно залишити без розгляду, що не перешкоджає апелянту звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення процесуального строку відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України.

Керуючись ст. 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Управління Пенсійного Фонду України в Софіївському районі  Дніпропетровської області на рішення Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 06 серпня 2010 року залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути
оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя:                                                       В.П. Зубакова