Справа № 22ц-22957/2010            Головуючий в 1 інстанції Коноваленко М.І.
Категорія - 57 ( ІІ )                      Доповідач - Зубакова В.П.

УХВАЛА

20 жовтня 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого: судді Митрофанової Л.В.

суддів: Зубакової В.П., Остапенко В.О.

при секретарі: Іванюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.  Кривому Розі  згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами  цивільну справу за апеляційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області на  ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 квітня 2010 року по справі за позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення страхових виплат, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 квітня 2010 року позовну заяву  Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення страхових виплат визнано неподаною та повернуто позивачу на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

В апеляційній скарзі позивач ставить питання про скасування ухвали суду та направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття позовної заяви, оскільки судом порушено норми процесуального права. Так підставою для повернення позову стало те, що позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 15.03.2010 року, якою позов залишався без руху, проте позивач зазначену ухвалу не отримував, дізнався про її існування з оскаржуваної ним ухвали.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, ухвала суду скасуванню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1,2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на Інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить виграти на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою від 15.03.2010 року позовна заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про стягнення страхових виплат залишена без руху для усунення недоліків на строк до 05.04.2010 року, оскільки у ній не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує вимогу про стягнення з відповідача сум перерахунку страхових виплат з посиланням на ст. 1212 ЦК України, що перешкоджає суду відкрити провадження по справі. Згідно супровідного листа суду на а.с. 6 копія ухвали направлена на адресу позивача 23.03.2010 року.

Проте у матеріалах справи відсутні відомості про отримання позивачем копії ухвали суду від 15.03.2010 року, якою позов залишено без руху, що підтверджує доводи  апеляційної скарги про неможливість виконання позивачем вимог зазначеної ухвали.

Керуючись ст.ст. 303, 311 ч. 3, 313-315 ЦПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м.Кривому Розі Дніпропетровської області задовольнити.

Ухвалу Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05 квітня 2010 року скасувати.

Справу повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: