Справа 22ц-21883 /10                                                   Головуючий у першій

Категорія – 48 ( _І_ )                                                      інстанції  Валуєва В.Г.

                                                                                        Доповідач Карнаух В.В.

        У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року    колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого  судді Барильської А.П.,

суддів –  Турык В.П.,Карнаух В.В.

при секретарі – Євтодій К.С.

за участю: заявника – ОСОБА_2,

заінтересована особа – ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі з гідно із ч.2 ст.197 ЦПК України  без фіксації  судового  засідання  технічними  засобами апеляційну скаргу ОСОБА_2  на ухвалу Дзержинського  районного суду м. Кривого Рогу від  28 квітня  2010 року по цивільній справі  за заявою ОСОБА_2   про надання  розстрочки на виконання рішення  про стягнення заборгованості  з аліментів та неустойки, -

                      В С Т А Н О В И Л А:

          У лютому  2010 року  ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про надання  розстрочки строком на три роки, щодо сплати  заборгованості з аліментів  та неустойки  на виконання рішення Дзержинського районного суду  від 16 листопада 2009 року , яким стягнуто із нього на користь ОСОБА_3  неустойку за прострочення  сплати  аліментів  у розмірі 12618,84 грн.

         Ухвалою Дзержинського  районного суду м. Кривого Рогу від 28 квітня 2010  року  ОСОБА_2 відмовлено  в задоволені заяви.

В апеляційній скарзі заявник ОСОБА_2  ставить питання про скасування ухвали суду та направлення справи на новий розгляд . При цьому посилається на  те, що суд не урахував його тяжкого матеріального становища, перебування на його утриманні малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутність  іншого доходу окрім заробітної плати; вважає не вірним розрахунок боргу за аліментами та неустойки наведений в рішенні суду.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення  суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Керуючись ст. ст. 303, 307, 308, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

                                       У Х В А Л И Л А  :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2  відхилити.

Ухвалу Дзержинського  районного суду м. Кривого Рогу від  28 квітня  2010 року   залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двадцяти  днів з моменту набрання нею законної сили.    

Головуючий :

Судді :