Справа №2-2530/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Полєвої Н.М.
при секретарі - Дорошенко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердянськ цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлосервіс-7» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з квартирної плати, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі КП «Житлосервіс-7» звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованих у АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості з квартирної плати у сумі 1624 грн.60коп.,з тих підстав, що вони у порушення діючого законодавства не погасили заборгованість. Крім того, просив стягнути судові витрати на інформаційно– технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився, 23 вересня 2010 року до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, підтримання раніше заявлених вимог та не заперечення проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, причини неявки суду невідомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними , суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, неявку відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких обставин.
З довідки про склад родини, наданої КП «Житлосервіс-7» за № 110 від 10.02.2010 року вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі (а.с.4).
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги», споживачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
З особового рахунку № НОМЕР_1 вбачаться, що відповідачі перебувають на балансі КП «Житлосервіс-7», користуються послугами, які надає позивач (а.с.3), однак у період часу з 01 квітня 2007р.по 01 лютого 2010 р. відповідачі не в повному обсязі сплачували кошти, у зв’язку з чим утворилася заборгованість з квартирної плати у розмірі 1624, 60 грн., що свідчить про неналежне виконання відповідачами своїх зобов’язань.
Тарифи для населення на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій були затвердженні рішенням виконавчого комітету Бердянської міської ради за № 477 від 23 серпня 2006 р. і у подальшому змінені відповідно до рішення Бердянської міської ради Запорізької області за № 518 від 21 вересня 2006р. (а.с.6). Розрахунок заборгованості з квартирної плати був розрахований відповідно до встановлених тарифів.
Відповідно до ст. 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
У ст.79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи (у тому числі витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З платіжного доручення за № 1122 від 01 грудня 2009 р. доданого до матеріалів справи вбачається, що позивачем в особі КП «Житлосервіс-7» при пред’явлені позову до суду сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 грн. (а.с.1).
Рішенням сімдесят восьмої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області за № 31 від 28 січня 2010 року позивач звільнений на 2010 рік від оплати держмита за подачу позовів до суду про стягнення заборгованості з громадян за теплову енергію (а.с.5).
Таким чином, з відповідача у солідарному порядку підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати по інформаційно - технічному розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 130, 174, 175, 208-210, 212, 215, 218, 224, 225,226 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»,ст..ст.526, 527 ЦК України,ст. 68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Комунального підприємства «Житлосервіс-7» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (відомості про і.к. відсутні), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про і.к. відсутні), що мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс-7» заборгованість з квартирної плати у розмірі 1624 (одна тисяча шістсот двадцять чотири ) грн. 60 коп., перерахувавши їх на р/р. № 26000055872037 в БО «Приватбанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 32581100.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлосервіс-7» витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн., перерахувавши їх на на р/р. № 26000055872037 в БО «Приватбанк», МФО 313399, код ЄДРПОУ 32581100 та судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., перерахувавши їх на р/р. № 31414537700011 місцевого бюджету м. Бердянська МФО 813015, код ЄДРПОУ 34676953, код бюджетної класифікації № 22090100 в ГУДКУ у Запорізькій області, м. Запоріжжя.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: