Справа № 22ц-5498/10             Головуючий в 1 інстанції Кухтей Р.В.

Категорія: 27             Доповідач: Антонюк К.І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

8 грудня 2010 року                                     м. Луцьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 30 вересня 2010 року в справі за позовом акціонерного комерційного банку «Форум» в особі Луцької філії до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на рухоме майно

в с т а н о в и в :

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 30 вересня 2010 року задоволено позов АКБ «Форум» в даній справі.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу не долучивши документи про сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи, що свідчить про їх неоплату і не додав довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до Декрету КМУ «Про державне мито» від  21.01.1993 року з наступними змінами та доповненнями, із апеляційних скарг на рішення судів і скарг на рішення, що набрали законної сили встановлюється ставка державного мита в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Враховуючи, що ціна позову становить 145317,42 грн., то апелянту необхідно сплатити 726,59 грн . судового збору і подати до апеляційного суду підтверджуючі про це документи в оригіналі.

Сплатити судовий збір необхідно за такими реквізитами: одержувач місцевий бюджет м. Луцька, код ЗКПО 21741605, банк одержувача ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, р/р 31411537700002, КЕКД 22090100, призначення платежу - судовий збір (прізвище, ініціали, адреса платника).

Згідно з Порядком оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року за № 1258 та враховуючи категорію спору апелянт повинен оплатити  120 грн.  вказаних витрат і подати до апеляційного суду підтверджуючі про це документи в оригіналі.

Витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи оплачуються за такими реквізитами: одержувач - держбюджет м. Луцька 22050002, код одержувача - 21741605, р/р 31213263700002 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, призначення платежу за ІТЗ до апеляційного суду Волинської області.

Крім того потрібно додати до апеляційної скарги довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до ст. 297 ч. 2, ст. 121 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору чи неоплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи апеляційна скарга залишається без руху, апелянту надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо апелянт у встановлений строк не усуне недоліків то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ч. 2 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду від 30 вересня 2010 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки усунути протягом п’яти днів з дня отримання цієї ухвали.

В разі невиконання вимоги апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута особі, яка її подала.

Суддя