Справа № 22ц- 1018                                                  Головуючої в І інстанції

                                                                                                      Романова М.Ю.

                 Категорія  55                                                              Доповідач Вадзінський П.О.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

       28 квітня 2010 року колегія суддів судової палати з  цивільних справ апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого:                                                                        Капітан І.А.,    

Суддів:                                                                                   Колісниченка А.Г.,

                                                                     Вадзінського П.О.,                          

при секретарі:                                                                        Пасько Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні  справу за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю „Всеукраїнська страхова компанія „НАРОДНА” на заочне рішення Дніпровського районного суду м.Херсона від 11 грудня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з додатковою відповідальністю „Всеукраїнська страхова компанія „НАРОДНА” (далі ТДВ „Всеукраїнська страхова компанія „ НАРОДНА ”, третя особа – кредитна спілка „Всеукраїнське народне кредитне товариство” про захист прав споживача та стягнення страхового відшкодування, -

В С Т А Н О В И Л А :

     Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Херсона від 11 грудня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_3, задоволено. З ТДВ „Всеукраїнська страхова компанія „ НАРОДНА ” на користь позивача стягнено 77080 гривень 50 копійок в рахунок страхового відшкодування і судові витрати в розмірі 30 гривень. Також з відповідача на користь держави стягнено 860 гривень 80 копійок в рахунок погашення судових витрат. В задоволенні заяви ТДВ „Всеукраїнська страхова компанія „ НАРОДНА ”  про перегляд заочного рішення, ухвалою Дніпровського районного суду м.Херсона від 04 лютого 2010 року, відмовлено.

     Не погоджуючись з постановленим заочним рішенням суду ТДВ „Всеукраїнська страхова компанія „ НАРОДНА ” подало апеляційну скаргу в якій зазначило, що поставлене рішення було прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права і не відповідає  вимогам закону. Просило  рішення суду першої інстанції скасувати і ухвалити нове, яким відмовити позивачу у задоволенні заявлених позовних вимог у повному обсязі.

     Заперечень на апеляційну скаргу до суду не надходило.

     Заслухавши суддю-доповідача  та осіб,  що з’явилися у судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість рішення у визначених законом межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає  з наступних підстав.

     Як видно із матеріалів справи і це встановлено судом, що 08.10.2008 року між позивачем та кредитною спілкою „Всеукраїнське народне кредитне товариство” укладено договір про внесення вкладу на депозитний рахунок №552-051-08Д, згідно якого позивач передав кредитній спілці 80 тисяч гривень з відсотковою ставкою 26% річних на строк до 08.10.2008 року.  

     Між кредитною спілкою „Всеукраїнське народне кредитне товариство” та відповідачем по справі укладено генеральний договір страхування №0-07-00002/07 від 01.10.2009 року, згідно якого, в разі настання страхового випадку, відповідач бере на себе зобов’язання здійснити виплату вкладнику страхового відшкодування в межах страхової суми після закінчення строку дії договору депозитного вкладу, а також після дострокового розірвання договору.

     06.04.2009 року Господарським судом Одеської області порушено провадження у справі про банкротства щодо ТДВ „Всеукраїнська страхова компанія „ НАРОДНА ”, яка є відповідачем по справі, що на думку суду є страховим випадком.

     Вирішуючи даний спір суд прийшов до такого висновку з урахуванням встановлених між сторонами відносин та наданими ними доказами щодо виконання взятих на себе зобов’язань.  

     Зважаючи на наведене, колегія суддів вважає правильним висновок суду щодо задоволення вимог позивача, оскільки страховою компанією не було виконано зобов’язання перед позивачем щодо виплати страхового відшкодування у разі настання страхового випадку.

     Таким чином, суд першої інстанції повно встановивши фактичні обставини справи та давши спірним правовідносинам належну оцінку дійшов обґрунтованого висновку про необхідність задоволення позову.

     Доводи апеляційної скарги колегією перевірені та до уваги вони взяті бути не можуть, оскільки вони не ґрунтуються  на вимогах закону, не підтверджуються матеріалами справи та не спростовують висновків суду.

     Рішення суду постановлене з додержанням норм матеріального та процесуального права і підстав для його зміни чи скасування, колегія суддів, не вбачає.

     Керуючись ст.ст. 303,307,308  ЦПК України, колегія суддів, -    

У Х В А Л И Л А :

     Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю „Всеукраїнська  страхова компанія „НАРОДНА”,  відхилити.

     Заочне рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 11 грудня 2009 року,  залишити без зміни.  

     Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.

Головуючий:                              

Судді: