Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Кожух О.А., Куцина М.М.,

при секретарі – Медяник Л.В.,    

з участю представника кредитної спілки «Хосен» - Асталош І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Свалявського районного суду від 15 вересня 2010 року по справі за позовом Кредитної спілки «Хосен» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення боргу за договором кредиту, -

в с т а н о в и л а :

У липні 2009 року Кредитна спілка «Хосен» звернулася в суд із вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 05.08.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 25 000 грн. зі сплатою 26,40 відсотків річних та 2,20 відсотків місячних і умовами забезпечення виконання зобов’язання є договори поруки, укладені між ними та ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.          

В зв’язку з тривалим невиконанням зобов’язання ОСОБА_2 просили стягнути з відповідачів солідарно 27 000 грн. 82 коп. основного боргу та судові витрати на користь позивача.

Під час розгляду справи представник Кредитної спілки «Хосен» збільшила розмір заявлених позовних вимог і просила стягнути 28 527 грн. 98 коп. основного боргу та судові витрати по справі.

Рішенням Свалявського районного суду від 15 вересня 2010 року стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Хосен» 28 527 грн. 98 коп. заборгованості за договором кредиту та сплачений судовий збір на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування рішення суду, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права із-за неповного з’ясування судом обставин, що мають значення для справи, недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи і суд розгляду справу у її відсутності і вона не була належним чином повідомлена про час і місце судового засідання ,яке відбулося 15.09.2010 року.

Заслухавши пояснення представника Кредитної спілки «Хосен» - Асталош І.М., яка просить рішення суду залишити без змін, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.    

Встановлено, що за договором кредиту від 05.06.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 25 000 грн. зі сплатою нею відсотків з умовами щомісячного погашення і умовами забезпечення кредиту є договори поруки, поручителем виступили ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6.

Згідно розрахунку на час розгляду справи заборгованість по кредиту становить 28 527 грн. 98 коп..

Повідомленням відділу реєстрації актів цивільного стану Свалявського районного управління юстиції від 15.09.2010 року стверджується, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2  

За таких обставин, судова колегія вважає, що рішення суду першої інстанції підлягає зміні у відповідності до п.3 ч.1 ст.309 ЦПК України і з виключенням із його резолютивної частини вказівки про стягнення заборгованості з ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Хосен» і у відповідності до вимог ст.ст.509, 530, 545, 608, 625, 1046 ЦК України сума заборгованості підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь позивача.

Керуючись ст.ст.509, 530, 545, 608, 625, 1046 ЦК України, ст.ст.60, 307, 309, 316  ЦПК України, судова колегія, -

         р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Свалявського районного суду від 15 вересня 2010 року змінити, виключивши з резолютивної частини вказівку про стягнення заборгованості з ОСОБА_6 на користь Кредитної спілки «Хосен».

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржено в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий         (підпис)

Судді:             (підписи)

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду

Закарпатської області                             Собослой Г.Г.