Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #1237503871

Справа № 755/13814/21

№ апеляційного провадження: 22-з/824/1344/2024

Головуючий у суді першої інстанції: Марфіна Н.В.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Крижанівська Г.В.





УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2024 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Крижанівської Г.В.,

суддів Оніщука М.І., Шебуєвої В.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 09 липня 2024 року у справі № 755/13814/21 за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Акціонерне товариство «Аграрний фонд» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.


Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 26 липня 2022 року, позов АТ «Аграрний фонд» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Аграрний фонд» завдану матеріальну шкоду у розмірі 963 052,02 грн. В іншій частині позову - відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу. Просив рішення суду першої інстанції скасувати, застосувати наслідки пропуску позивачем строків звернення до суду з позовом та відмовити в задоволені позову в повному обсязі.

Постановою Київського апеляційного суду від 09 липня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а заочне рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 26 липня 2022 року залишено без змін. Також, в резолютивній частині постанови вказано дату складання повного судового рішення - «15 липня 2024 року».

21 серпня 2024 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 09 липня 2024 року. Зазначає, що за наслідком перевірки тексту постанови Київського апеляційного суду від 09 липня 2024 року, ним було виявлено, що ЕЦП на вказану постанову був накладений головуючим суддею 16 липня 2024 року, а не 15 липня 2024 року.

З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 просить внести виправлення до постанови Київського апеляційного суду від 09 липня 2024 року, зазначивши дату складання повного судового рішення - «16 липня 2024 року».

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів не вбачає описки в резолютивній частині постанови Київського апеляційного суду від 09 липня 2024 року в зазначенні дати складання повного судового рішення, оскільки повний текст вказаної постанови був складений саме 15 липня 2024 року.

Дата накладення головуючим суддею електронного підпису на направлений на електронну пошту ОСОБА_1 текстовий файл не є датою складання повного судового рішення.


Враховуючи викладене, у задоволенні вимог заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 09 липня 2024 року слід відмовити.


Керуючись ст. 269 ЦПК України, -


УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 09 липня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Аграрний фонд» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач

Судді



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація