Справа № 2-3423-1/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          29 листопада   2010 року Солом’янського районного суду м. Києва в суді:

    головуючого –судді Макухи А.А.  

      при секретарі Лісовій Т.В.

    розглянувши  у  відкритому  судовому засіданні  в м. Києві цивільну справу  за позовом  ОСОБА_1  до Солом’янської районної  у м. Києві ради, треті особи: Головне управління юстиції у м. Києві   про надання додаткового строку  для прийняття спадщини.

встановив:

    Позивач звернувся  до суду з позовом  про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її батька  ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В своїй позовній заяві позивач посилається на те, що пропустила строк для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті свого батька з поважних причин, а саме їй не було відомо про укладений договір уступки між спадкодавцем  та ОСОБА_3

Враховуючи вищевикладене позивач просила позов задовольнити  та постановити рішення, яким  визначити їй додатковий строк для прийняття  спадщини.

    В судовому засіданні представник позивача просив позов задовольнити з підстав наведених в позовній заяві..

Відповідач не забезпечив  явку свого представника  в судове засідання з невідомих суду причин, хоча про розгляд справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.  

Від Головного управління юстиції у м. Києві надійшов лист  з проханням розглядати справу   у відсутності їх представника,   при вирішенні справи покладався на розсуд суду.  

    Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи, суд вважає необхідним задовольнити заявлені позовні вимоги виходячи з наступного.

    В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер  ОСОБА_2

Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1, яка була набута ним за договором уступки до основного договору  від 24.07.2006 року, відповідно до якого ТОВ «Інвестиційно-будівельна компанія «Столиця» дала свою згоду на переуступку ОСОБА_3 всього комплексу свої прав  і обов’язків на користь ОСОБА_2    Дана інформація була прихована ОСОБА_3, внаслідок  чого ОСОБА_1 пропустила строк  подання  до державної  нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

    Згідно ч.1 ст.1272 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.  

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

    В судовому засіданні встановлено, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини за  Законом  з поважних причин, що дає підстави вважати, що позивач не мала можливості вирішити питання про прийняття спадщини  у встановлений Законом  шестимісячний термін.

        За таких обставин, суд вважає, що позов  підлягає задоволенню.

       На підставі  ст. ст. 3, 10, 27, 31, 44, 208, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. 1272, 1268  ЦК України, суд:

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1  додатковий строк для прийняття  спадщини після померлого 26.12.2007 року ОСОБА_2, протягом  2 (двох) місяців  з дня  набрання  рішення  суду законної сили.    

Апеляційну скаргу на рішення суду  може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення .

          Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Солом’янський районний суд м. Києва.

          Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: