Судове рішення #12374768

Справа № 2-2596-1/10

З  А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

24 листопада    2010 року Солом’янський  районний суд м. Києва в складі:

     головуючого – судді       Макухи А.А.

     при секретарі:                 Лісовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 1452 524,40  грн., посилаючись на те, що з відповідачем  06 березня 2008 року  був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримала кредит  в  сумі 174035 дол. США строком до 06.03.2027 року.

  Відповідач  порушує умови кредитного договору, не сплачує суму заборгованості по кредиту. Внаслідок чого  утворилася  заборгованість  перед позивачем, яка складає  188641, 87 доларів США, що  в гривневому еквіваленті складає 1452542,40  гривень.

Ухвалою суду позивача відкрите акціонерне товаристве «Райффайзен Банк Аваль» замінено на публічне акціонерне товариство  «Райффайзен Банк Аваль».

Представник позивача в судовому засіданні уточнив  позовні вимоги, просив  суд:  розірвати  кредитний договір №223313509 від 06.03.2008 року, укладений між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2; стягнути з ОСОБА_2 заборгованість  в гривневому еквіваленті, яка, станом на  06.09 2010 р., складає 2153482,18 гривень та судові витрати  (1700 грн. –судовий збір, 250 грн. –витрати ІТЗ).

Відповідач в судове  засідання не з’явилась про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, а тому суд у відповідності до статті 224 ЦПК України, вважає можливим провести заочний розгляд справи.

 Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та  відповідачем 06 березня 2008 року  був укладений кредитний договір, згідно якого відповідач отримала  кредит  в сумі 174035 дол. США строком до 06.03.2027 року.

  Відповідач  порушує умови кредитного договору, не сплачує суму заборгованості по кредиту. Станом на  22.06.2009 р. сума заборгованості  в гривневому еквіваленті складає 2153482,18 гривень.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти. Але позичальником умови договору не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов”язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк, одностороння відмова від зобов”язання не допускається. Банк свої зобов”язання по договору щодо надання кредиту виконав.

Відповідно до ст. 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України, якщо договором позики встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Враховуючи наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на Станом на  22.06.2009 р.сума заборгованості в гривневому еквіваленті складає 2153482,18 гривень. Зазначена сума заборгованості підлягає стягнення з відповідача на користь позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність розірвати Кредитний договір та стягнути на користь позивача з відповідача суму заборгованості за Кредитним договором  в розмірі 2153482,18 гривень.

Оскільки позов підлягає задоволенню, то відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір в сумі 1700 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн. підлягають стягненню з відповідача користь позивача.

На підставі вищевикладеного, відповідно ст. ст. 526, 625, 527, 572, 590, 610-612, 629, 651 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов публічного  акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

  Розірвати кредитний договір № 223313509 від 06.03.2008 року, укладений між публічним акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  заборгованості за Кредитним договором № 223313509 від 06.03.2008 року в розмірі 2153482,18 гривень., судовий збір в сумі 1700 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 250 грн.

             Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

             Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з для отримання його копії.

             Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       

Суддя:                                                                                    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація