Справа № 2-6028/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Левченко Т.А.
при секретарі – Куришко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті спожитих комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
Державне комунальне підприємство “Міськводоканал” свої вимоги мотивує тим, що надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачам, які проживають в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачі своєчасно та в повному обсязі не оплачують спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, в зв’язку з чим за період з 01.01.2004 року по 01.06.2010 року мають заборгованість в сумі 3060 грн. 40 коп. Позивач просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
В судове засідання з’явилась відповідачка ОСОБА_2, позов визнала та не заперечує проти його задоволення. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачі, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 і користуючись комунальними послугами з водопостачання та водовідведення, які їм надає комунальне підприємство “Міськводоканал” Сумської міської ради, своєчасно та в повному обсязі не оплачують надані послуги, в зв’язку з чим за період з 01.01.2004 року по 01.06.2010 року мають заборгованість в сумі 3060 грн. 40 коп. Вказані факти підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачів на а. с. 3, оборотною відомістю про розмір заборгованості на а. с. 4-9.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. п. 10, 23, 33 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, відповідачі зобов’язані вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Таким чином, порушене право підлягає захисту і з відповідачів необхідно стягнути в солідарному порядку заборгованість на виконання зобов’язання по оплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 3060 грн. 40 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути в солідарному порядку судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня, а на користь позивача судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. п. 23, 33 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, суд
ВИРІШИВ:
Позов комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 3060 гривень 40 коп. та судові витрати в сумі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з моменту отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т.А.Левченко