Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
01 грудня 2010 р. справа № 2а-27063/10/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мандичев Д.В., розглянувши
позовну заяву державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 4-21»
до управління Пенсійного фонду України в Петровському районі міста Донецька
про визнання протиправними дії, визнання недійсним та скасування рішення від 30 вересня 2010 року № 638-639,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 4-21» звернулось до суду з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Петровському районі міста Донецька про визнання протиправними дії, визнання недійсним та скасування рішення від 30 вересня 2010 року № 638-639.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач оскаржує рішення управління Пенсійного фонду України в Петровському районі міста Донецька від 30 вересня 2010 року № 638-639.
Згідно із частиною 5 статті 99 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із порушенням місячного строку звернення до адміністративного суду, оскільки адміністративний позов подано до суду 29.11.2010 р., про що свідчить реєстраційний номер на штампі канцелярії, в той час як оскаржуване рішення прийняте 30 вересня 2010 року.
Відповідно до статті 100 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Керуючись частиною 5 статті 99, статтями 100, 160, 165, 185, частиною 4 статтею 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Залишити без розгляду позовну заяву державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта 4-21» до управління Пенсійного фонду України в Петровському районі міста Донецька про визнання протиправними дії, визнання недійсним та скасування рішення від 30 вересня 2010 року № 638-639.
2. Залишення без розгляду позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мандичев Д. В.