Справа№2о-157/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Ковель 05 листопада 2010 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
під головуванням судді ВАСИЛЮКА О.С.,
за участю секретаря – ПОНОМАРЬОВОЇ Т.А.,
заявника – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа – Волинське обласне бюро технічної інвентаризації,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичного факту , заінтересована особа – Волинське обласне бюро технічної інвентаризації,
а саме, що в свідоцтві про право власності виданого гр. ОСОБА_2 та в договорі дарування виданого на ім’я гр. ОСОБА_3 та гр..ОСОБА_1 допущена помилка в технічних характеристиках нерухомого майна і площа двохкімнатної квартири становить 46,7 кв.м., в тому числі житлова-28,6 кв.м. . Подана заява обгрунтована тим , що 11.11.1994 року матір заявника, ОСОБА_2 подарувала йому та чоловіку ОСОБА_3 в рівних частинах квартиру , що розташована по АДРЕСА_1 Згідно з Фондом комунального майна Ковельської міської ради загальна площа цієї кварти становить - 51,5 кв.м, в тому числі житлова - 31,7 кв.м. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_3 Після його смерті заявник звернувся до Волинського обласного БТІ для оформлення спадкового майна. Однак йому було відмовлено у видачі витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно в зв’язку з невідповідністю технічних характеристик квартири. Згідно з інвентаризаційною справою на будинок по АДРЕСА_1 становить 51,5 кв.м, в тому числі житлова 31,7 кв.м. Фактична площа двохкімнатної квартири становить 46,7 кв.м. в тому числі житлова -28,6 кв.м. , тобто в свідоцтві про право власності виданого гр.ОСОБА_2 та в договорі дарування виданого на ім’я гр. ОСОБА_3 та ОСОБА_1 допущена помилка в технічних характеристиках нерухомого майна. З метою оформлення спадкового майна, просить встановити юридичний факт, що в свідоцтві про право власності виданого гр. ОСОБА_2 та в договорі дарування виданого на ім’я гр. ОСОБА_3 та гр..ОСОБА_1 допущена помилка в технічних характеристиках нерухомого майна і площа двохкімнатної квартири становить 46,7 кв.м., в тому числі житлова-28,6 кв.м
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що загальна площа двохкімнатної АДРЕСА_1 становить 46,7 кв.м., а житлова - 28,6 кв.м., а в свідоцтві про право власності виданого гр. ОСОБА_2 та в договорі дарування виданого на ім’я гр. ОСОБА_3 та гр.ОСОБА_1 допущена помилка в технічних характеристиках нерухомого майна.
Представник заінтересованої особи – КП « Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» в судове засідання не з’явився, попередньо подав суду заяву в якій просять справу слухати у його відсутності. Заперечень з приводу даної заяви не має.
Суд, заслухавши пояснення заявника та з'ясувавши обставини справи , вважає, що заява підставна і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як вбачається з договору дарування квартири від 11.11.1994 року посвідченого державним нотаріусом Ковельської держнотконтори ОСОБА_4, ОСОБА_2 подарувала ОСОБА_3 та ОСОБА_1 а останні прийняли в дар в рівних частинах АДРЕСА_1 загальною площею – 51,5 кв.м, житловою -31,7 кв.м.
Батько заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ковелі, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим відділом РАЦСу по м.Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської області від 19.03.2009 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на наступне майно, а саме на частку в АДРЕСА_1 загальною площею – 51,5 кв.м, житловою -31,7 кв.м.
З відмови реєстратора в видачі витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається №2559 від 26.04.2010 року вбачається, що фактично загальна площа двохкімнатної АДРЕСА_1 становить 46,7 кв.м., а житлова -28,6 кв.м. , а тому суд приходить до висновку, що фактично загальна площа АДРЕСА_1 становить 46,7 кв.м., а житлова – 28,6 кв.м., а тому слід встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що загальна площа двохкімнатної АДРЕСА_1 становить 46,7 кв.м., а житлова - 28,6 кв.м., а в свідоцтві про право власності виданого гр. ОСОБА_2 та в договорі дарування виданого на ім’я гр. ОСОБА_3 та гр.ОСОБА_1 допущена помилка в технічних характеристиках нерухомого майна.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 235, 256 – 259 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Заяву задовольнити повністю.
Встановити юридичний факт, а саме, що загальна площа двохкімнатної АДРЕСА_1 становить 46,7 кв.м., а житлова - 28,6 кв.м., а в свідоцтві про право власності виданого гр. ОСОБА_2 та в договорі дарування виданого на ім’я гр. ОСОБА_3 та гр.ОСОБА_1 допущена помилка в технічних характеристиках нерухомого майна.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК