Справа № 2-5477/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Левченко Т.А.
при секретарі – Куришко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті спожитих комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
Державне комунальне підприємство “Міськводоканал” свої вимоги мотивує тим, що надає послуги з водопостачання та водовідведення відповідачці, яка проживає в квартирі АДРЕСА_1. Відповідачка своєчасно та в повному обсязі не оплачує спожиті комунальні послуги з водопостачання та водовідведення, в зв’язку з чим за період з 01.09.2007 року по 01.06.2010 року має заборгованість в сумі 2003 грн. 41 коп. Позивач просить стягнути з відповідачки вказану суму заборгованості.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
В судове засідання з’явилась відповідачка ОСОБА_2, позов визнала та не заперечує проти його задоволення.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідачка, проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 і користуючись комунальними послугами з водопостачання та водовідведення, які їм надає комунальне підприємство “Міськводоканал” Сумської міської ради, своєчасно та в повному обсязі не оплачує надані послуги, в зв’язку з чим за період з 01.09.2007 року по 01.06.2010 року має заборгованість в сумі 2003 грн. 40 коп. Вказані факти підтверджуються довідкою з місця проживання відповідачки на а. с. 3, оборотною відомістю про розмір заборгованості на а. с. 5.
Згідно ст. ст. 67, 68 ЖК України, п. п. 10, 23, 33 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, відповідачі зобов’язані вносити плату за послуги з водопостачання та водовідведення своєчасно, не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.
Таким чином, порушене право підлягає захисту і з відповідачки необхідно стягнути заборгованість на виконання зобов’язання по оплаті комунальних послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 2003 грн. 41 коп.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривня, а на користь позивача судові витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, п. п. 23, 33 “Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, суд
В И Р І Ш И В:
Позов комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Міськводоканал” Сумської міської ради заборгованість по оплаті послуг з водопостачання та водовідведення в сумі 2003 гривні 41 коп. та судові витрати в сумі 30 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з моменту отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Т.А.Левченко