НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ    

                            РІШЕННЯ

                               ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    22 листопада 2010 року      справа № 2-о-56-10    м. Нововолинськ  

         Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

                головуючого                                    судді  Галушки О.Г.,

                при секретарі                                              Дячук С.Л.,

         за участю  заявника                                ОСОБА_1,

    розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в м. Нововолинську Волинської області про встановлення факту перебування в родинних відносинах, —

встановив:

    21 жовтня 2010 року заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько – ОСОБА_3. Вона є інвалідом 2 групи з дитинства. Вважає, що вона, як член сім’ї померлого годувальника, для якої його допомога була постійним і основним джерелом засобів для існування, яка і сама отримує пенсію, має право сама перейти, за бажанням, на пенсію у зв’язку з втратою годувальника. Для цього необхідно підтвердити, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 – її батько. Так, як в свідоцтві про її народження батьком записаний ОСОБА_1, а в свідоцтві про смерть - ОСОБА_3. Просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був її батьком,  для того, щоб в подальшому оформити пенсію по втраті годувальника.

         В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю з наведених в заяві підстав, просила їх задоволити.

         Представник заінтересованої особи УПФ України в м. Нововолинську в судове засідання не з'явився, про що подав до суду письмову заяву в якій просить справу слухати за його відсутності.

        Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, кожна окремо показали, що вони добре знали батька заявника. Підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 – одна і та сама особа і являється батьком заявника ОСОБА_1

    Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1,  допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши письмові докази,  суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.      

    В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявника ОСОБА_2.

    Факт наявності родинних зв'язків заявника ОСОБА_2 з ОСОБА_3 підтвержується також письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть (а.с.3), копією свідоцтва про одруження (а.с.4), копією свідоцтв про народження (а.с.5-8), копією довідки ЛТЕК (а.с. 9), копією довідки УПФ (а.с. 10), копією трудової книжки ОСОБА_7 (а.с.14), копією типового договору (а.с. с15), копією будинкової книжки (а.с. 16-20), копією паспорта ОСОБА_3 (а.с.21), копією паспорта (а.с. 22-23),  а тому суд приходить до висновку про те, що заява підлягає до  задоволення.

    Керуючись ст. 10, ст. 11, ст.ст. 212-215, ст. 235, ст. 256, ст. 259  ЦПК України, — суд,

                                  вирішив:

    Заяву задоволити.

    Встановити, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_2.

    Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий                   підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                      О.Г. Галушка