Судове рішення #12372531

Справа № 22ц-6253/10(44)                                                                                          Головуючий у 1 інстанції

                                                                                                                    Чорнобук В.І.                                                                                                                                                                                                    

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ     СУД        ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ     ОБЛАСТІ

       

У Х В А Л А

02 грудня 2010 року                                                                                              м. Дніпропетровськ

   

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Прозорова М.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2009 року про забезпечення позову за позовом Публічного акціонерного товариства  Комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, –

  В С Т А Н О В И Л А:

  ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2009 року.

  Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 серпня 2010 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху і надано строк  для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали (а.с. 24).

  Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 вересня 2010 року зазначена апеляційна скарга була повторно залишена без руху і надано строк  для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали (а.с.26).

Супровідним листом від 09 листопада 2010 року повторно була направлена копія ухвали суду від 21 вересня 2010 року про залишення апеляційної скарги без руху (а.с.41).

Копії ухвал були направлені ОСОБА_3 на адресу вказану в позовній заяві та в апеляційній скарзі, але були повернуті з відміткою проте, що апелянт за зазначеною адресою не проживає.

   Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов’язані повідомити суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місця знаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місця знаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

У зв’язку з тим, що апелянт не повідомив суд про зміну свого місця проживання, копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху вважається доставленою йому.

Оскільки в зазначений в ухвалі строк недоліки апеляційної скарги не виправлено, її слід визнати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 73, 121, 297 ЦПК України, суддя, –

У Х В А Л И Л А:

  Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2009 року   - вважати не поданою та повернути.

Ухвала може бути оскаржена  до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

 Суддя                                                                                     М.Л.Прозорова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація