Справа № 22ц-14517/10                                            Головуючий в I інстанції - Зосименко С.Г.

Категорія - 27                                                            Доповідач - Котушенко С.П.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2010 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

        головуючого               Петренко І.О.,

        суддів                       Романюк М.М., Котушенко С.П.

        при секретарі           Шило С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою кредитної спілки "Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка" на ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 березня 2010 року про залишення позовної заяви без розгляду, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2009 року КС "Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 березня 2010 року позовну заяву залишено без розгляду.

    В апеляційній скарзі позивач  ставить питання про скасування ухвали, як незаконної та про повернення справи на розгляд суду першої інстанції.

Вивчивши доводи скарги, перевіривши їх матеріалами справи, колегія суддів вважає апеляційну скаргу підлягаючою  задоволенню з наступних підстав.

    У відповідності з п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України (в редакції, що діяла на час постановлення ухвали) суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Залишаючи позовну заяву без розгляду, суд посилався на те, що належним чином повідомлений позивач не з'явився в судові засідання 25 лютого та 26 березня 2010 року і про причини неявки не повідомив.

З таким висновком погодитись не можна, оскільки, в матеріалах справи відсутні докази про те, що позивач був сповіщений у встановленому ст.ст. 74-76 ЦПК України порядку про розгляд справи 26 березня 2010 року.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу кредитної спілки "Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка"  задовольнити.

Ухвалу Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 26 березня 2010 року скасувати, справу повернути для розгляду до того ж суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

СУДДІ: