УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-14322/2010р.                                             Головуючий в 1 інстанції Ткаченко І.Ю.

Категорія-27                                                                      Доповідач Козлов С.П.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

29 листопада 2010 року                                                                                      м. Дніпропетровськ

                               Колегія суддів судової палати у цивільних справах

                            апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:                                

                                       головуючого:    Болтунової Л.М.,

                                       суддів:               Козлова С.П., Максюта Ж.І.,

                                       при секретарі:   Бецман І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську апеляційну скаргу Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» на ухвалу судді Красногвардійського  районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2010 року про повернення позовної заяви Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

      В апеляційній скарзі посилаючись на порушення судом норм процесуального права Кредитна спілка «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» просить скасувати ухвалу судді Красногвардійського  районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2010 року про повернення її позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

      Розглянувши справу в межах доводів скарги колегія суддів вважає, що скарга підлягає задоволенню, а ухвала - скасуванню з наступних підстав.

      Як вбачається з матеріалів справи, у вересні 2010 року Кредитна спілка «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» звернулася до суду з такою позовною заявою, яка ухвалою судді Красногвардійського  районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2010 року була залишена без руху та позивачу був наданий строк до 20 вересня 2010 року для надання замість квитанцій платіжних доручень про сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а ухвалою судді Красногвардійського  районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2010 року вказана позовна заява була повернута як неподана на підставі ст. 121 ЦПК України.

      Між тим, в матеріалах справи відсутні данні про вручення позивачу копії ухвали судді від 06 вересня 2010 року про залишення без руху позовної заяви чи ознайомлення з нею, а як зазначає позивач у своїй скарзі, таку ухвалу він не отримував, що суддею при поверненні позовної заяви було залишено без уваги.

      За таких обставин, вказану ухвалу судді від 23 вересня 2010 року про повернення позовної заяви не можна вважати законною та як постановлену з порушенням норм процесуального права слід скасувати з передачею питання про прийняття вказаної позовної заяви до того ж суду.

       Керуючись ст.ст.307,312 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

       Апеляційну скаргу Кредитної спілки «Дніпропетровська Ощадна Кредитна Спілка» задовольнити.

       Ухвалу судді Красногвардійського  районного суду м. Дніпропетровська від 23 вересня 2010 року скасувати та передати питання на новий розгляд до того ж суду.      

       Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді: