Справа 2-а-2220/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        29 жовтня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання дій, –

встановив:

        Позивач подав до суду вище вказаний адміністративний позов в якому, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить суд зобов’язати відповідача виконати начислення та виплати щомісячної соціальної допомоги у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком та забезпечити її виплату за період з 01 січня 2007 року по 31 вересня 2010 року.

        Під час вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі судом було встановлено, що про порушення своїх вище зазначених прав позивач дізнався у квітні 2009 року, про що зазначив сам позивач в змісті поданої ним позовної заяви. Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. При цьому, згідно ч.5 ст. 99 КАС України, для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк. Тому суд вважає, що на момент подання до суду позовної заяви, а саме 21 жовтня 2010 року, позивачем було пропущено строк установлений законом для звернення до адміністративного суду з даним адміністративним позовом, а заява про поновлення цього строку від позивача на адресу суду не надходила.        

        Відповідно до вимог ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

        У зв’язку з вище викладеним суд вважає необхідним залишити даний адміністративний позов без розгляду.

        Керуючись ст.ст. 99-100 КАС України, суд –

Ухвалив:

        Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м. Херсона про спонукання до виконання дій залишити без розгляду.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.            

        Суддя: