Справа № 22-13022/2010 Головуючий у І Інстанції Корягіна В.О.
Категорія: 48 Доповідач Костюченко Н.Є.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2010 року м. Дніпропетровськ
Апеляційний суд Дніпропетровської області в складі:
Головуючого Костюченко Н.Є.
Суддів Григорченка Е.І., Кочкової Н.О.
при секретарі Самоткан В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
в с т а н о в и в:
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03.09.2010 року про стягнення аліментів, - посилаючись на те, що суд невірно застосував норми матеріального та процесуального права.
Апеляційний суд вважає рішення суду І інстанції про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку – законним, ухваленим згідно вимог ст.ст. 180-182, 183, 191 СК України, оскільки встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього сина, що перебуває зараз на утриманні позивачки. Обов’язок утримувати дитину лежить по закону і на відповідачеві. Крім того, з відповідача вже стягуються аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей – 1/3 частина його доходів.
Тому суд І-ї інстанції, враховуючи, що згідно довідки ВСП ш. «Західно-Донбаська» ВАТ «Павлоградвугілля» № 548 від 18.05.2010 року середній дохід ОСОБА_2 за період лютий 2010 року – квітень 2010 року складає 6452 грн. 66 коп., обставини при розгляді справи, в тому числі визначені ст. 182 СК: те, що у відповідача є інші діти, на яких він сплачує аліменти, що особами, які беруть участь у справі, не заперечується,- обгрунтовано стягнув з батька дитини аліменти в розмірі 1/6 частини його доходів, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 01.08.2010 року, оскільки позивачка обґрунтовувала необхідність стягнення аліментів саме з цієї дати, та до досягнення дитиною повноліття.
Таким чином, встановлено, що рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм процесуального права та у відповідності з нормами матеріального права, а наведені доводи апеляційної скарги висновків міського суду не спростовують.
Тому, апеляційний суд вважає за необхідне в задоволенні апеляційної скарги відмовити, рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Керуючись ст.ст. 307, 308 ЦПК України, апеляційний суд,–
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу – відхилити.
Рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 03 вересня 2010 року – залишити без змін.
Ухвала чинна з моменту проголошення, може бути оскаржена протягом двадцяти днів у касаційному порядку.
Судді: