Справа №2-9551/10

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 листопада  2010 року                                                                                           м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пустовіт З. П., розглянувши матеріали за позовною заявою   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля укладеним та визнання права власності на транспортний засіб,

встановила:

 Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив визнати укладеним договір купівлі-продажу автомобіля марки ВАЗ 21070, рік випуску 2006, колір фіолетовий, шасі (кузов, рама) №НОМЕР_2, тип легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладений 22 вересня 2010 року між ним та відповідачем ОСОБА_2, визнати за ним право власності на вказаний автомобіль.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 Цивільно-процесуального Кодексу України (далі ЦПК України) і підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

В порушення  п.1 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не зазначені поштові індекси позивача та відповідача, номера засобів зв’язку, якщо  такі відомі.

  Відповідно до  ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, при цьому відповідно до п.2, 10 ч.1. 80 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно визначається  вартістю  майна, а у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог – загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається з позовної заяви та копії простого письмового договору купівлі-продажу, ціна позову позивачем визначена  в розмірі залишку заборгованості за кредитним договором та завдатку в сумі 15012,51 грн. Між тим, згідно копії квитанції від 23.09.2010 року, погашення заборгованості за кредитом становить лише 4770,37 грн., які сплачені  до того ж після укладання договору, всі інші квитанції - це погашення штрафів за адміністративні правопорушення, які не мають жодного значення до договору купівлі-продажу, а тому і до цієї справи.

Тому позивачу необхідно обґрунтувати ціну позову, зазначивши її належним чином у позовній заяві, виходячи з вартості рухомого майна на час подання позову,  сплатити судовий збір в розмірі 1% від дійсної вартості нерухомого майна, але не більше 1700 грн., та додатково сплатити судовий збір щодо вимог немайнового характеру.

Крім цього позивачем не залучено як третю особу  відповідний підрозділ ДАІ, який здійснює державну реєстрації та облік автомобілів, автобусів, а також самохідних машин та мотоциклів всіх типів, не надано для нього копію позову з додатками.

Також позивачем викладено зміст позовних вимог в такій формі, що суперечить  способам захисту цивільних прав та інтересу, передбачених ст.16 ЦК України.

Позивачем також не зазначені всі обставини  в обґрунтування позову  із зазначенням доказів, а саме: чи перебував автомобіль в заставі Банку чи забороні на його відчуження, чи було знято заборону на момент укладення договору купівлі-продажу, оскільки це є перешкодою для укладання будь-якого договору щодо відчуження предмету застави.

Крім цього, позивачем не вказано, чи належить даний транспортний засіб до спільного сумісного майна подружжя та чи була згода іншого подружжя на його відчуження у 2006 році.

Виходячи з вище зазначеного і відповідно до ст. 121 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_1   необхідно залишити без руху.

 Керуючись ст.ст.7, 119 - 121, 210 ЦПК України,

ухвалила:

Позовну заяву    ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу автомобіля укладеним та визнання права власності на транспортний засіб залишити без руху.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України позивачу надається строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання копії  ухвали про залишення позовної заяви без руху.

 Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху та в установлений законодавством строк, заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

 міськрайонного суду                                                                            З. П. Пустовіт