Донецький окружний адміністративний суд  

У Х В А Л А

про поновлення провадження в справі

26 листопада 2010 р.                                                              Справа №  2а-24171/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

  Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого                                                                                           судді Лазарєва В.В.,

при секретарі                                                                                 Барковій В.Ю.,

за участю прокурора                                                                      Ноздрьова С.В.,

представника позивача                                                                      Гаврильчиної О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-52, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Центр» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 17389,93 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Кіровського району м. Донецька звернувся до суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Центр» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 17389,93 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 10.11.2010 провадження у справі було зупинено до 26.11.2010 для надання додаткових доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо можливості поновити розгляд справи.

Прокурор та представник позивача проти поновлення провадження у справі не заперечували.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про  дату час, та місце слухання справи повідомлявся судом належним чином, про причини не явки суд не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності від нього до суду не надходило. За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання про поновлення провадження у справі за відсутності представника відповідача.

Таким чином, оскільки судом з’ясовано, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, ст. 156 КАС України, керуючись ст.ст. 158, 159, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у адміністративній справі за позовом прокурора Кіровського району м. Донецька в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Еко-Центр» про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 17389,93 грн.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 листопада 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                      Лазарєв В.В.