Донецький окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі
25 листопада 2010 р. Справа № 2а-26588/10/0570
Суддя Донецького окружного адміністративного суду А.І. Циганенко, розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
22 листопада 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про визнання протиправними дій при здійсненні виконавчого провадження щодо стягнення суми боргу та визнання права власності та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Згідно з ч.2 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом КАС України) до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Як вбачається з матеріалів, доданих до позовної заяви, 27.10.2010 року Київським районним судом м. Донецька по цивільній справі № 2-1088/10 виданий виконавчий лист про стягнення суми боргу у розмірі 13769, 65 гривень та визнання права власності на ? частку автомобіля за боржником
21.10.2010 року державним виконавцем Євдокимовою А.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Відповідно до вимог ст. 383 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом ЦПК України) учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Статтею 384 ЦПК України передбачено, що скаргу може бути подано до суду безпосередньо або після оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до начальника відповідного відділу державної виконавчої служби. Скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.
За приписами п.4 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства. Згідно з ч.2 цієї статті суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За вищезазначених обставин, провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви Закритого акціонерного товариства «Сармат» не може бути відкрито, оскільки його заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ст.ст.2;107;109;165;181;186 КАС України, -
У Х В А Л И В:
відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Ясинуватського міськрайонного управління юстиції про визнання дій протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження.
Роз’яснити ОСОБА_1, що розгляд такої справи віднесений до юрисдикції Київського районного суду м.Донецька.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Суддя Циганенко А.І.