справа 2-3648/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
22 листопада 2010 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Шевчука А.В.,
при секретарях: Мусієнко О.О., Фоменко О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
У березні 2010 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість по платі за утримання житла, прибудинкової території та плати за комунальні послуги, посилаючись на те, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1 та не в повному обсязі і несвоєчасно вносять плату за квартиру та комунальні послуги. Заборгованість відповідачів становить 18 813 грн. 90 коп.
Представник позивача 05.10.2010 року подала уточнення до позовних вимог, а саме просить суд стягнути у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1 602 грн. 78 коп. за період з 01.06.1996 року по 01.11.1997 року, також просить стягнути у солідарному порядку заборгованість за період з 01.12.1997 року по 01.03.2010 року у розмірі 17 211 грн. 12 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Відповідач ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні позов визнали частково та просили суд застосувати строк позовної давності.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином, про що в справі містяться відповідні документи. Заяв, заперечень, клопотань суду не надали, в зв’язку з чим суд визнає їх неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу у їх відсутності по наявним в справі доказам.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки форма № 3 від 16.04.2010 року в квартирі АДРЕСА_1 проживають чотири особи: ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована в будинку з 22.02.1983 року, ОСОБА_2 – ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в будинку з 22.02.1983 року, ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована в будинку з 04.02.1998 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі не здійснюють плату за утримання житла, прибудинкової території та комунальні послуги з червня 1996 року по березень 2010 року, що підтверджується розрахунком заборгованості. Загальна сума боргу складає 18 813 грн. 90 коп.
На вимогу позивача сплатити цю суму в добровільному порядку або звернутися до останнього з метою врегулювання спору відповідачі не відреагували, з заявами з питань оформлення субсидії та укладення договору про реструктуризацію заборгованості не зверталися. Встановлених законом пільг по оплаті за комунальні послуги не мають.
У відповідності до п. 5 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строк встановлений договором або законом.
Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572 власник або наймач (орендар) квартири зобов'язаний своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 162 ЖК України, власник зобов’язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
У зв’язку з цим позивач повинен був дізнатися про невнесення відповідачами квартирної плати та плати за комунальні послуги наступного місяця після невнесення такої плати за попередній місяць.
Згідно зі ст.ст. 71,75,76,80 ЦК УРСР загальний строк для захисту права за позовом особи, право якої порушено (позовна давність) встановлюється в три роки. Позовна давність застосовується незалежно від заяви сторін. Перебіг строку позовної давності починається з дня виникнення права на позов. Право на позов виникає з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права.
Згідно ст.ст. 256, 257 ЦК України чинного з 01.04.2004 року, позовна давність – це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки і застосовується за заявою сторін у справі.
Відповідачка ОСОБА_1 просила суд застосувати строки позовної давності визначені ст. 257 ЦК України. Однак, судом встановлено, що відповідачі періодично вносили суму в рахунок погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги за минулий час, що перевищує нарахування за поточний місяць, чим визнали існуючу заборгованість.
Відповідно до ч. 1 ст. 264 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов’язку.
З матеріалів справи вбачається, що у відповідачів по справі існує заборгованість, яку представник позивача просить стягнути: у солідарному порядку з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 1 602 грн. 78 коп. за період з 01.06.1996 року по 01.11.1997 року, також просить стягнути у солідарному порядку заборгованість за період з 01.12.1997 року по 01.03.2010 року у розмірі 17 211 грн. 12 коп. з ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2
Позивач також вказує, що звернення до суду із зазначеним позовом призвело до сплати позивачем судових витрат, які він просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в розмірі 218 грн. 13 коп., що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 71,75,76,80 ЦК УРСР, ст. 267 ЦК України, ст. 162 ЖК України, Законом України «Житлово-комунальні послуги», Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 року № 572, правилами надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення», що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497, ст.ст. 10,11,15,30,60,62,75,76,169,208,209,212-215 ЦПК України, суд-,
в и р і ш и в:
Позов Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва у солідарному порядку заборгованість за житлово-комунальні послуги з червня 1996 року по листопад 1997 року у розмірі 1602 (одна тисяча шістсот дві) грн. 78 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва у солідарному порядку заборгованість за житлово-комунальні послуги з грудня 1997 року по березень 2010 року у розмірі 17 211 (сімнадцять тисяч двісті одинадцять) грн. 12 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва у солідарному порядку судові витрати у розмірі 218 грн. 13 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: