Справа 2-а-1465/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

        02 вересня 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1  до  ВДАЇ з обслуговування  адміністративної території  Голопристанського району  УДАЇ УМВС  України в  Херсонській області про  оскарження постанови  по справі про  адміністративне правопорушення та стягнення моральної шкоди ,

встановив:

        Позивач подав до суду вище вказаний адміністративний позов в якому, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить суд  визнати не законною  та скасувати  постанову    по справі про  адміністративне правопорушення   від 03  липня  2010 року  стосовно нього  .

        Під час вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі судом було встановлено, що про порушення своїх вище зазначених прав позивач дізнався  03  липня   2010 року, оскільки   вона  була  йому  вручена  безпосередньо  після  складення про  що  свідчить  його підпис  з оскаржуваній постанові.

 Відповідно до ч.ч.1-2 ст. 99 КАС України, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

    Положенням  ст. 289 КУАП  передбачено десятиденний   строк  для  подачі скарги  на постанову  по справі  про адміністративне  правопорушення . В разі  пропуску  зазначеного строку   з поважних причин  цей строк  за заявою  особи  , щодо якої винесено постанову , може  бути поновлено  органом  , правомочним  розглядати скаргу.  

Тому суд вважає, що на момент подання до суду позовної заяви, а саме 30 серпня  2010 року, позивачем було пропущено строк установлений законом для звернення до адміністративного суду з даним адміністративним позовом, з урахуванням того  що  вказаний позов  йому  було повернуто  Голо пристанським  районним  судом   Херсонської області  16 серпня  2010 року ,  а  з заявою  про  його поновлення  позивач не звертався.

        Відповідно до вимог ч.1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

        У зв’язку з вище викладеним суд вважає необхідним залишити даний адміністративний позов без розгляду.

        Керуючись ст.ст. 99-100 КАС України, суд –

Ухвалив:

        Адміністративний позов ОСОБА_1  до  ВДАЇ з обслуговування  адміністративної території  Голопристанського району  УДАЇ УМВС  України в  Херсонській області  про  оскарження постанови  по справі про  адміністративне правопорушення залишити без  розгляду.

        Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.            

        Суддя: