ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.10           

Справа №19/99-10.

Господарський суд Сумської області у складі: судді  Спиридонової Н.О.,

при секретарі Щербак С.В.,

за участю представників сторін :          

кредитора – не з’явився

боржника -  Шинкаренко Н.Я. (довіреність б/н від 03.11.2010р.)

розпорядника майна – Солдаткін І.В. (Ліцензія НОМЕР_1 від 20.06.2007р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи  №19/99-10

за заявою кредитора – Дочірнього підприємства із 100% іноземним капіталом «Лемкен – Україна», м.Київ

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Хоружівка» (Сумська область, Недригайлівський район, с.Хоружівка, вул.Центральна, 9, ід. код 30133681)

про визнання банкрутом, -

встановив:

        Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.10.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Хоружівка».

        Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.11.2010р. було винесено ухвалу про підготовче засідання, якою було  зобов'язано кредитора - Дочірнє підприємство із 100% іноземним капіталом «Лемкен – Україна», м.Київ у десятиденний строк за його  рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство, в якому зазначити: повне найменування боржника, його поштову адресу та банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна.

    22.11.2010р. до суду надійшло клопотання розпорядника майна боржника Солдаткіна І.В. про призначення засідання суду по розгляду питання неподання ініціюючим кредитором оголошення про порушення справи про банкрутство.

    Ухвалою суду від 22.11.2010р.  призначено розгляд справи  в судове засідання на якому розглянути питання неподання ініціюючим кредитором оголошення про порушення справи про банкрутство на 02.12.2010р.

   В судове засідання представник ініціюючого кредитора не з’явився. Поштове відправлення суду на адресу кредитора повернулось до суду з довідкою пошти з поміткою «За зазначеною адресою не зареєстровано».

   Згідно ч.1 статті 64 Господарського процесуального кодексу  України  суддя, прийнявши позовну заяву, не пізніше трьох днів з дня її надходження виносить і надсилає сторонам, прокурору, якщо він є заявником, ухвалу про порушення провадження у справі, в якій вказується про прийняття позовної заяви, призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення, необхідні дії щодо підготовки справи до розгляду в засіданні. Ухвала про порушення провадження у справі надсилається зазначеним особам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

    Враховуючи вищевказане, кредитор вважається повідомленим про час і місце судового засідання належним чином

   Тому, суд дійшов висновку продовжити розгляд справи у відсутності представника кредитора.

   В судовому засіданні розпорядник майна та представник боржника пояснили суду, що на даний час ініціюючим кредитором не дано в газету оголошення про порушення провадження у справі на виконання ухвали суду від 09.11.2010р.

   Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника боржника та розпорядника майна, суд встановив наступне.

   Ухвалою господарського суду Сумської області від 09.11.2010р. було винесено ухвалу про підготовче засідання, якою було  зобов'язано кредитора - Дочірнє підприємство із 100% іноземним капіталом «Лемкен – Україна», м.Київ у десятиденний строк за його  рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство.

   Разом з тим, судом встановлено, що ініціюючим кредитором вимог ухвали суду від 09.11.2010р. не виконано та не подано у десятиденний строк до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство.

  Згідно ч.13 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» якщо заявник не виконує вимоги ухвали господарського суду щодо публікації оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство у визначений строк, господарський суд має право залишити заяву про порушення справи про банкрутство без розгляду.

   Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення заяви Дочірнього підприємства із 100% іноземним капіталом «Лемкен – Україна» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Хоружівка» без розгляду.

   Керуючись статтями 11, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», 86 Господарського процесуального кодексу  України, суд -

ухвалив :

    1. Заяву Дочірнього підприємства із 100% іноземним капіталом «Лемкен – Україна» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Хоружівка» - залишити без розгляду.

    2. Процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми «Хоружівка» та повноваження розпорядника майна  Солдаткіна І.В. – припинити.

    3. Копію даної ухвали надіслати  кредитору, боржнику, розпоряднику майна.

        Суддя                                               (підпис)                              Н.О.Спиридонова

    Суддя