ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"01" грудня 2010 р.                                                              Справа №  11/178

За позовом                 Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго»м.Рівне  

до відповідача             Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м.Рівне

про стягнення          6 021 грн. 56 коп. заборгованості по розрахунках

Суддя Грязнов В.В.  

Представники сторін:

від позивача-            Михайлов В.О., юрисконсульт (довір.№03-05/333 від 19.02.2010р.);

від відповідача-        не з’явився;

Представник Позивача не заявив клопотання про технічну фіксацію судового процесу.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго»звернувся до суду з позо-вом про стягнення з Відповідача-Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 6 021 грн. 56 коп. заборго-ваності по розрахунках за послуги теплопостачання згідно укладеного договору.

Відповідач-Фізична особа-підприємець ОСОБА_3 витребуваного ухвалою від 23.11.2010р. відзиву на позов суду не подала, позовних вимог не оспорила і не заперечила, в судове засідання 01.12. 2010р. ні Відповідач, ні її представник не з’явились, хоч про час та місце слухання справи сторону було повідомлено у встановленому порядку.

Разом з тим, до господарського суду повернулось поштове відправлення, яким ФОП ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 була направлена ухвала від 23.11.2010р. з довідкою відділення підпри-ємства зв’язку: “за закінченням терміну зберігання”.(арк.справи 23-25).

З огляду на це господарський суд звертає увагу, що чинним законодавством до повноважень господар-ських судів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фі-зичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні про-цесуальні документи надсилаються господарським судом згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, зокрема, в рішенні від 13.07.2010р. по справі 20/77.(арк.справи 8-11).

Водночас законодавство України, в тому числі ГПК, не зобов’язує й сторону у справі, зокрема Позивача, з’я--совувати фактичне місцезнаходження іншої сторони (сторін) у справі (якщо воно не співпадає з її місцезнаходженням, визначеним згідно із статтею 93 Цивільного кодексу України) та зазначати таке фактичне місцезнаходження в позовній заяві чи інших процесуальних документах, зокрема в рішенні від 13.07.2010р. по справі 20/77.

В разі коли фактичне місцезнаходження фізичної особи - учасника судового процесу з якихось причин не відповідає її місцезнаходженню, визначеному згідно з законом, і дана особа своєчасно не довела про це до відома господарський суд, інших учасників процесу, то всі процесуальні наслідки такої невідповідності поклада-ються на цю фізичну особу.

Господарський суд відповідно до ГПК України зробив все можливе для належного повідомлення Відпо-відача про час та місце розгляду справи. З огляду на зазначене, негативні наслідки за вказане порушення покла-даються на Відповідача – фізичну особу-підприємця ОСОБА_3

Суд вважає, що справу може бути розглянуто без участі Відповідача на підставі наявних у справі доку-ментів.  

В результаті розгляду матеріалів справи господарський суд

                                                    ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Рівненської області від 13.07.2010р. по справі 20/77 за позовом ТзОВ «Рівнетеплоенерго»до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про спонукання до ук-ладення договору на відпуск теплової енергії №304 від 11.11.2009р.– позовні вимоги задоволено в повному обся-зі, сторони зобов’язано укласти вищезазначений договір.(арк.справи 8-11).

Згідно п.1.1 укладеного за рішенням суду Договору №304 на відпуск теплової енергії від 11.11.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго»зобов’язувалось забезпечити теплову енергію для потреб центрального опалення приміщення Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3. загальною площею 66,40м2, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Споживач зобов’язувався в строк до 10 числа наступного за звітним  – оплачувати спожиті послуги.(арк.справи 8-11).  

            Фактично протягом грудня 2009р.–жовтня 2010р. підприємство надало споживачу послуги опалення при-міщення по вул.Відінській, 33/65 в м.Рівне на загальну суму 6 021 грн. 56 коп., що стверджується матеріалами справи.(арк.справи 18).

            Виставлені Позивачем рахунки на загальну суму 6 021 грн. 56 коп.– Відповідач не оплатив, що стверджується матеріалами справи.(арк. справи 12-17).

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, встановивши обставини справи і давши їм оцінку, господарський суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов’язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно Закону України від 02 червня 2005р. “Про теплопостачання”,- теплопостачальна організація має право укладати договори на відпуск теплової енергії із споживачами. В свою чергу, ч.6 ст.19 даного Закону та п.5 ч.3 ст.20 Закону України “Про житлово-комунальні послуги”зобов’язують споживача послуг щомісячно здійсню-вати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до “Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої во-ди і водовідведення та Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 21 липня 2005р. №630 та “Правил користування тепловою енергією”, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 03 жовтня 2007р. №1198 – послуги надаються споживачеві тільки на підставі договору, що оформляється на основі типового договору про надання послуг з централізованого опалення.

Відповідно до ст.509 ЦК України, - зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зо-бов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, нада-ти послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного ко-дексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв діло-вого обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.(ст.526 ЦК України).

Згідно ч.1 ст.275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого догово-ром режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання,що ним ви-користовується.

Розрахунки за договорами енергопостачання здійснюються на підставі цін (тарифів), встановлених від-повідно до вимог закону. Оплата енергії, що відпускається, здійснюється, як правило, у формі попередньої оп-лати. За погодженням сторін можуть застосовуватися планові платежі з наступним перерахунком або оплата, що провадиться за фактично відпущену енергію.(чч. 6, 7 ст.275 ГК України.)

Аналогічні положення щодо договору послуг містять стст. 901, 903 ЦК України.

Вимога Позивача стверджується судовим рішенням від 13.07.2010р., Договором, рахунками і підлягає задоволенню на підставі стст. 173, 174, 193, 275, 276 Господарського кодексу України та стст. 16, 509, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України.

Вбачається, що неоплатою 6 021 грн. 56 коп. вартості спожитих послуг Відповідач завдав Позивачу май-нових збитків.

Відповідач не надав суду доказів оплати послуг теплопостачання.

Позов обгрунтований і підлягає задоволенню в сумі 6 021 грн. 56 коп. боргу. На Відповідача покладаю-ться судові витрати на підставі частини другої ст.49 ГПК України, внаслідок його неправильних дій – доведення спору до господарського суду.

Керуючись стст. 33, 35, 43, 46-49, 75, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, яка знаходить-ся у АДРЕСА_1 (ідент. НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відпо-відальністю «Рівнетеплоенерго», яке знаходиться у м.Рівне, вул.Д.Галицького,27 (код ЄДР 36598008)  6 021грн. 56коп. заборгованості по розрахунках за послуги теплопостачання станом на 11.11.2010р., 102грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита за 236грн. 00коп. плати за послуги з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                   В.В.Грязнов

Рішення  підписане суддею  "01" грудня 2010 р..