Судове рішення #12370335

     

                                                                                                                       Справа 2-5391/10

      УХВАЛА

      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

         04 листопада 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, –

  встановив:

         Позивач подав до Комсомольського районного суду м. Херсона вище вказану позовну заяву.

         Про те дана позовна заява не була належно оформлена, так як її зміст містив недоліки які суперечили вимогам пунктам 2-3, 5-6 ч.2 та ч.8 ст. 119 ЦПК України. У зв’язку з чим та на підставі вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України ухвалою суду від 04 жовтня 2010 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачеві надано строк п’ять днів, з дня отримання цієї ухвали, для усунення вказаних в ній недоліків. Копія даної ухвали була одержана позивачем 29 жовтня 2010 року.

         Однак, позивач у встановлений судом строк не усунув в повному обсязі вказані недоліки позовної заяви, так як 03 листопада 2010 року позивачем було надано суду позовну заяву, з додержанням положень ч.1 ст. 120 ЦПК України, в якій позивачем було усунуто недоліки вказаний в ухвалі суду від 04 жовтня 2010 року щодо належного виконання вимог пунктів 2-3, 5 ч.2 та ч.8 ст. 119 ЦПК України. Про те при цьому позивач не усунув недолік позовної заяви вказаний в ухвалі суду від 04 жовтня 2010 року щодо належного виконання вимог пункту 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.  

         Відповідно до вимог ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

         При таких обставинах суд вважає, що позовна заява повинна бути повернута позивачеві, так як позивач у встановлений судом строк не усунув її недоліки.

         Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суд –

Ухвалив:

         Позовну заяву Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості вважати неподаною і повернути позивачеві.

         Ухвала  може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

         Суддя:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація