Справа 2-5249/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            12 листопада 2010 року Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про поділ спадкового майна в натурі та визнання права власності, –

встановив:

           Позивачі подали до Комсомольського районного суду м. Херсона вище вказану позовну заяву.

           Однак, 10 листопада 2010 року представник позивача ОСОБА_1 – адвокат ОСОБА_3 до відкриття провадження у справі подав до суду заяву про повернення позову.

           Відповідно до вимог пункту 1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається позивачеві, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову. При цьому, згідно положень ч.1 ст. 44 ЦПК України, представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа.

           Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе повернути позовну заяву позивачам, так як заява про повернення позову подана представником позивача до відкриття провадження у справі.

           Крім цього, згідно пункту 2 ч.1 та пункту 2 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та сплачена сума коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

           Керуючись ст.ст. 83, 121, 209-210, пунктом 5 Розділу ХІ  ЦПК України, ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21 січня 1993 року № 7-93, пунктом 13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258, суд –

Ухвалив:

           Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Херсонської територіальної громади в особі Херсонської міської ради про поділ спадкового майна в натурі та визнання права власності повернути позивачам.    

            Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Херсона, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 суму судового збору сплаченого відповідно до квитанції № 123 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 15 липня 2010 року в сумі 450 грн.

           Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Херсона, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 суму коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачену відповідно до квитанції № 121 Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від 15 липня 2010 року в сумі 120 грн.

           Виконання даної ухвали в частині повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи покласти на Управління Державного казначейства у м. Херсоні, Фінансове управління Виконавчого комітету Херсонської міської ради та ТУ Державної судової адміністрації в Херсонській області.

           Ухвала  в частині повернення судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи оскарженню не підлягає.

            Ухвала в частині повернення позовної заяви позивачеві може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Комсомольський районний суд м. Херсона, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

           Суддя: