Судове рішення #12370257

                                            2-4993/10

   

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

  30 вересня  2010 року   Суддя  Комсомольського районного суду   м. Херсона Котьо І.В.   дослідивши  матеріали позовної  заяви ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , Комсомольський   ВМ ХМВ УМВС України  в Херсонській області про  визнання  таким що втратив право користування  жилим приміщенням ,      

                                     встановив:

Позивач звернувся до  суду  з вказаним позовом . Ухвалою  суду від 03 вересня  2010  року   позивачу було надано строк  для  усунення  недоліків  оскільки вказана позовна заява  не відповідала  вимогам  ч.2 ст. 119 ЦПК України  , а саме  в порушення  п.6  позивач не зазначив докази , що підтверджують кожну обставину   або  підстави   для  звільнення  від  доказування,  оскільки  відповідно  до  вимог  п.16 Пленуму Верховного Суду України  «Про застосування  норм  цивільного  процесуального  законодавства , що  регулюють  провадження  у справі  до  судового  розгляду» суд не  вправі  давати доручення  про витребування  від позивача  даних ,які  підтверджують обґрунтованість  його  вимог ,  а також  інших відомостей , які повинні  бути  зазначені  позивачем в позовній заяві.

Як слідує з документів доданих до позовної заяви позивачу належить лише  28/100  частин  домоволодіння  АДРЕСА_1. Однак позивачем не  зазначено доказів того  що  відповідач  втратив   таке право  саме  в тій  частині  домоволодіння  яка  належить  йому на праві власності.  

 Також  позивач  в порушення вимог п.5  ч.2 ст. 119 ЦПК України  не  обґрунтував   позовні вимоги   до  Комсомольського  ВМ ХМВ УМВС України  в Херсонській області  , яке  за  юридичним статусом не  є  юридичною  особою.

Позивачу  надано строк  для  усунення  недоліків .Выдповідно  до  ч.1 ст.121 ЦПК України  строк для усунення недоліків  не може  перевищувати  п’яти днів  з дня  отримання  позивачем (заявником) ухвали суду.

Згідно  до поштового повідомлення  Поштового  відділення № 21 від 22 вересня 2010  року   ухвалу  суду  повернуто  на  адресу  суду   у зв’язку з закінченням  терміну зберігання рекомендованого листа    яку  позивач  мав отримати  в строк до 22 вересня  2010 року, що  судом  визнається  граничним  терміном  отримання ухвали суду  .

У зв’язку з тим  що  позивачем  не  виконано ухвалу суду в строк  який не може  перевищувати  п’яти днів  з дня  отримання  ним  ухвали суду  і не усунуто  вказаних в ній недоліків суд вважає вказану позовну заяву  неподаною і повертає її  позивачеві.

    Керуючись ст. 121 ЦПК України  , суд –

                        Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до  ОСОБА_2 , Комсомольський   ВМ ХМВ УМВС України  в Херсонській області про  визнання  таким що втратив право користування  жилим приміщенням , визнати  неподаною  та повернути  позивачеві .

Ухвала суду  може бути оскаржена  в апеляційному порядку  до Апеляційного  суду Херсонської області  через  суд  першої інстанції  шляхом  подачі   протягом п’яти днів  з дня її  проголошення  .

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація