Судове рішення #12370056

Справа 2-4694/10

                                         

УХВАЛА  

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

        02 вересня  2010 року   Суддя  Комсомольського районного суду   м. Херсона Котьо І.В.   дослідивши  матеріали позовної  заяви Херсонське МКП «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1   про стягнення заборгованості за надані послуги ,  

Встановив:

        Позивач звернувся до суду із названим позовом, але позовна заява не може бути прийнята судом до розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. З ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом. Частина 3 ст.96 ЦПК України визначає, що судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

А відповідно до ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» послуги по утримання житлового будинку та прибудинкової території є житлово -комунальними послугами.

Відповідно до ч. б ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених ч.3 ст. 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийняті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

До позовної заяви не додано документів, зазначених у ч. б ст.119 ЦПК України, а із змісту позовної заяви вбачається, що позивач із заявою про видачу судового наказу не звертався.

Згідно п.6 ч. З ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо заява подана без дотримання порядку, визначеною статтею 118 цього Кодексу.

Відповідно  до вимог  п.2 ч.2 ст. 83 ЦПК України  суд вважає необхідним  повернути позивачу  сплачену суму  коштів  на оплату  витрат  на інформаційне –технічне  забезпечення  розгляду справи в розмірі 30 гр.  

Керуючись п.2ч.2ст.83, п.6 ч. З ст.121 ЦПК України, суддя –

ухвалив:

    Позовну заяву   Херсонське МКП «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості по сплаті на утримання житлового будинку та прибудинкової території повернути позивачу.

Повернути   Херсонському МКП «Херсонтеплоенерго» юридична  адреса : 73019               м. Херсон Острівське шосе,1-а  р/р 2600131004001 в ХФ «Південний»  МФО 352640 код ОКПО 31653320   суму  коштів  на оплату  витрат  на інформаційне –технічне  забезпечення  розгляду справи сплачену  відповідно до  платіжного доручення     № 564681  від  05 серпня  2010 року в Херсонській філії Приватбанку м. Херсона   в сумі 30 гр.  

Виконання  даної ухвали  покласти на Управління  Державного казначейства  у м. Херсоні ,   Фінансове  управління Виконавчого комітету  Херсонської міської ради  та ТУ Державної  судової  адміністрації  в Херсонській області.

            Ухвала суду  може бути оскаржена  в апеляційному порядку  до Апеляційного  суду Херсонської області  через  суд  першої інстанції  шляхом  подачі   протягом п’яти днів  з дня її  проголошення  апеляційної скарги .

Суддя:

  • Номер: 6/405/99/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-4694/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Котьо Ірина Василівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.06.2018
  • Дата етапу: 21.06.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація